Решение по делу № 1-251/2024 (1-1356/2023;) от 12.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №1-251/2024 (1-1356/2023)

30 января 2024 года                                город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11,

подсудимого Шамсутдинова ФИО14.,

его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамсутдинова ФИО15, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка в утробе гражданской супруги, работающего в ООО «КРОМЛАНД» распиловщиком, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов ФИО16 примерно в 23 часа 30 минут <дата изъята>, более точное время дознанием не установлено, находясь в салоне автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, припаркованного в <адрес изъят> у входа в метро «<адрес изъят>», точное место дознанием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor», в интернет-магазине «Казаньмолл» произвел заказ наркотического средства «мефедрон (4- метилметкатинон)» массой не менее <данные изъяты> грамма, оплатив по безналичному расчету <данные изъяты> рублей, после чего получил фотографию и сведения о том, что наркотическое средство заложено возле <адрес изъят> <адрес изъят>, рядом с <адрес изъят>, расположенным по адресу: <адрес изъят>, в лесопосадке, у основания дерева.

В продолжение своего преступного умысла Шамсутдинов ФИО17., после получения от неустановленного лица координат места нахождения наркотического средства, находясь возле <адрес изъят> <адрес изъят>, рядом с Международным <адрес изъят>, расположенным по адресу: <адрес изъят>, в лесопосадке, у основания дерева, примерно в 00 часов 45 минут <дата изъята> с земли у основании дерева незаконно приобрел сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находится пакет из полимерного материала темно-коричневого цвета с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,96 грамма, и, заведомо осознавая, что данное вещество является наркотическим средством и запрещено в гражданском обороте, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, положил его в «кармашек» под магнитолой в передней панели автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, тем самым незаконно хранил его в период времени с 00 часов 45 минут по 03 часа 35 минут <дата изъята>.

<дата изъята> примерно в 01 час 15 минут у <адрес изъят> <адрес изъят> сотрудниками ДПС УМВД России по г. Казани был остановлен автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, под управлением Шамсутдинова ФИО18 В ходе осмотра места происшествия, проводенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> в присутствии понятых в период времени с 03 часов 35 минут по 04 часа 10 минут <дата изъята>, сотрудниками полиции в «кармашке» под магнитолой в передней панели автомобиля «Hyundai Solaris» за государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала темно-коричневого цвета с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», масса вещества составляет 0,96 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,96 грамма образует значительный размер.

Подсудимый Шамсутдинов ФИО19. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что с <дата изъята> по <дата изъята>, после работы в такси, для личного употребления через Интернет с помощью своего телефона, который у него изъят, он заказал наркотические средства и внес сумму, в ответ получил адрес. Через некоторое время с указанного адреса он забрал сверток с наркотическим средством, сел в машину и начал движение. По пути следования автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД. Он вышел из машины, предъявил документы. Сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные предметы. Он сообщил о наличии у него наркотических средств. В присутствии понятых сверток был изъят. Он был задержан. Место приобретения он показал. Дополнительно пояснил, что имеет постоянный источник дохода и на иждивении беременную гражданскую супругу. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон, следует, что он сотрудник ДПС, нес службу в составе экипажа. <дата изъята> примерно в 1 час 15 минут на <адрес изъят> для проверки документов был остановлен автомобиль под управлением Шамсутдинова ФИО21 В ходе беседы последний нервничал, предпринимал попытки к бегству. После задержания Шамсутдинову ФИО23. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы. На вопрос Шамсутдинов ФИО20. ответил согласием, указал на «кармашек» под магнитолой передней панели автомобиля. В связи с этим на место нахождения транспортного средства была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых из указанного места был изъят сверток из полимерного материала. У Шамсутдинова ФИО22. также был изъят телефон, смывы рук последнего. От прохождения медицинского освидетельствования Шамсутдинов ФИО24 отказался. (л.д. 65-67)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в суде по согласию сторон, он был понятым при осмотре транспортного средства, откуда изъят сверток с полимерной изолентой. На месте осмотра находился Шамсутдинов ФИО25 у него был изъят телефон. Об этом был составлен протокол, куда внесены записи и где участники расписались, замечаний к протоколу у участников не было. От следователя ему стало известно, что в свертке содержалось наркотическое средство. (л.д. 57-59)

Доказательствами вины подсудимого являются также:

    протокол осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 03 часов 35 минут по 04 часа 10 минут <дата изъята> у <адрес изъят> <адрес изъят> осмотрен автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, где в «кармашке» под магнитолой в передней панели автомобиля был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета; (л.д. 7-9)

    справка об исследовании <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты> грамма. Примечание: 1) В процессе исследования от исследуемого вещества израсходовано <данные изъяты> грамма. 2) По окончании исследований остаток исследуемого вещества массой <данные изъяты> грамма (исследуемое вещество переупаковано экспертом в бумажный сверток), содержащего в своем составе наркотическое средство, вместе с первоначальной упаковкой (сейф-пакет) помещены в сейф-пакет <номер изъят> с оттиском круглой печати «<номер изъят> эксперт МВД по Республике Татарстан», с соответствующей пояснительной надписью и учетным номером исследования. 3) Липкая лента помещена в сейф-пакет «<номер изъят> с оттиском круглой печати «<номер изъят> эксперт МВД по Республике Татарстан», с соответствующей пояснительной надписью и учетным номером исследования. 4) Пакет помещен в сейф- пакет <номер изъят> с оттиском круглой печати «<номер изъят> эксперт МВД по Республике Татарстан», с соответствующей пояснительной надписью и учетным номером исследования. Масса вещества дана на момент проведения исследования; (л.д. 13)

    заключение эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты> грамма. Примечание. 1) В процессе исследования от исследуемого вещества израсходовано <данные изъяты> грамма. 2) По окончании исследований вещество массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство, вместе с остальными упаковками помещены в сейф-пакет <номер изъят> с оттиском круглой печати «<номер изъят> эксперт МВД по Республике Татарстан», с соответствующей пояснительной надписью и учетным номером исследования. Масса вещества дана на момент проведения исследования; (л.д. 39-41)

-    протокол проверки показаний на месте, согласно которому подсудимый показал место приобретения и хранения наркотических веществ. (л.д. 29-34)

Между тем материалами уголовного дела не представлены исчерпывающие данные о наличии у Шамсутдинова ФИО26 умысла воспользоваться транспортным средством с целью перевозки наркотических средств. Как было установлено в суде, ФИО2 подобрал сверток с наркотическим средством, то есть приобрел, потом положил его в доступный и открытый отсек передней панели автомобили, которым он управлял в указанный день в качестве таксиста, в целях дальнейшего собственного потребления, что свидетельствует лишь о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства.

В связи с этим суд исключает из обвинения как излишне вмененное указание на незаконную перевозку наркотических средств.

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого Шамсутдинова ФИО28 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующие признаки незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере нашли в суде свое подтверждение, поскольку Шамсутдинов ФИО27 заказал наркотическое средство через сеть Интернет с помощью телефона «Honor», забрал его в свертке по полученным координатам, то есть приобрел, а также поместил данный сверток в открытый отсек передней панели транспортного средства, которое находилось в его пользовании, без цели сбыта для собственного потребления, то есть незаконно хранил.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-психиатра в настоящее время не состоящего, при этом находящегося с <дата изъята> на учете врача-нарколога с диагнозом «пагубное с вредными последствиями употребление нескольких психоактивных веществ», влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый после обнаружения у него наркотического средства указал, как и каким образом заказал наркотическое средством через сеть Интернет, место, откуда его забрал и где его хранил, сообщил обстоятельства совершенного преступления, что дало возможность в кратчайшие сроки раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим указанное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд в соответствии с пунктом «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством – наличие на иждивении малолетнего ребенка в утробе его гражданской супруги (7 недель 4 дня), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дает возможность суду назначить наказание в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ, телефон «Honor», сейф-пакет, внутри которого находится наркотическое средство «<данные изъяты> грамм, полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет, полимерный пакет, внутри которого находится липкая лента, сданные в камеру хранения в ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани, подлежат хранению там же до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они могут быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может отрицательно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. У подсудимого на иждивении имеется беременная гражданская супруга, в связи с чем суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей за оплату труда адвоката во время предварительного следствия и считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения Шамсутдинова ФИО29 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, имеющего стабильный источник дохода, его трудоспособный возраст, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, нецелесообразным назначить наказание в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы, в том числе с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамсутдинова ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 15000 рублей штрафа в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №12 УМВД РФ по г. Казани /; ИНН получателя 1654002978; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя 03100643000000011100 в отделении – НБ Республики Татарстан; кор.счет 40102810445370000079; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 18811603125010000140; УИН 18851623010570012526.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

-    сотовый телефон «Honor», сейф-пакет, внутри которого находится наркотическое средство «<данные изъяты> грамм, полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет, полимерный пакет, внутри которого находится липкая лента, по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;

-    письменные вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                 А.И. Шайхутдинова