Решение по делу № 2-4394/2022 от 16.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щёлково Московской области «07» июля 2022 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4394/2022 по иску Чернышова ФИО7 к ИП «Арусланова Н.Д.» в лице Аруслановой ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов А.Н. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ИП «Аруслановой Н.Д.» о взыскании задолженности                  по арендной плате.

В обосновании требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилых помещений по адресу: <адрес>, которые принадлежат истцу а праве собственности с 2013 года. В нарушении указанного договора ответчик арендую плату производила не в полном объеме, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность                       в размере 1 200 000 рублей.

В судебном заседании ответчиком Аруслановой Н.Д. заявлено письменное ходатайство о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Московской области, мотивированное тем, что истец является индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца Ключник Е.О. не возражала против передаче гражданского дела в Арбитражный суд.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд руководствуется следующим.

Гражданские дела, подсудные районному суду, определены                          ст. 24 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно материалам, представленным сторонами, с ДД.ММ.ГГГГ года Чернышов А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, одним из видов деятельности является – операции с недвижимым имуществом за вознаграждение на договорной основе.

С 2013 года в собственности Чернышова А.Н. находится нежилое здание общей площадью 1 533,8 кв.м по адресу: <адрес>,                       <адрес>, <адрес>.

Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды части вышеуказанного нежилого здания.

Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года              «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Учитывая изложенное усматривается, что возникший спор затрагивает права и законные интересы истца, являющегося индивидуальным предпринимателем, в сфере предпринимательской и экономической деятельности, поскольку получение прибыли в виде арендной платы связано напрямую с осуществлением Чернышовым А.Н. предпринимательской деятельности, в связи с чем, спор не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку спор возник между двумя индивидуальными предпринимателями в сфере договорных отношений.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № передать на рассмотрение                               в Арбитражный суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись А.А. Фомичев