Решение по делу № 1-318/2017 от 25.07.2017

    Дело № 1-318/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                                                 22 августа 2017 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Куликова Н.С.,

подсудимого – Осипенко Д.В.,

защитника – адвоката Кастерина С.П.,

при секретаре – Пьянковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Осипенко Д.В. , <данные изъяты>, ранее судимого:

05 февраля 2016 года Железнодорожным районным судом                  г. Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно,                      с испытательным сроком 2 года;

24 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по               ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком                 1 год. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Приговор Железнодорожного районного суда            г. Барнаула от 05 февраля 2016 года исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 06 декабря 2016 года.

    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипенко Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2017 года около 01 часа 00 минут Осипенко Д.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь около <адрес>, забрал из расположенного                            у подножия столба около данного дома тайника, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, массой                  0,98 грамма, ранее заказанное в ходе переписки в сети Интернет с помощью программы «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица под логином «<данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое затем сразу же положил в карман одетых на нем трико и в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 27 минут 13 апреля 2017 года незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Осипенко Д.В., проведенного на дороге возле <адрес> 13 апреля 2017 года в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 27 минут.

Подсудимый Осипенко Д.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый              Осипенко Д.В. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от <данные изъяты>.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд признает Осипенко Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Осипенко Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 43,             60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его молодой возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверки их на месте преступления, состояние здоровья подсудимого, суд признает и учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осипенко Д.В.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Участковым полиции <адрес> Осипенко Д.В. характеризуется посредственно, по месту работы, со стороны соседей по месту жительства в <адрес> - положительно, <данные изъяты>». Подсудимый Осипенко Д.В. совершил тяжкое преступление, с учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что подсудимый Осипенко Д.В. ранее судим, в том числе за умышленное тяжкое преступление, аналогичное по объекту преступного посягательства, через непродолжительный промежуток времени в период условного осуждения по предыдущим приговорам вновь совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, что свидетельствует о том, что Осипенко Д.В. должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений и его исправление вне изоляции от общества невозможно, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также учитываются положения                     ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного Осипенко Д.В. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения              ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым Осипенко Д.В. в период условного осуждения по приговорам Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края                   от 05 февраля 2016 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2016 года, вновь совершено умышленное тяжкое преступление, в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения по указанным приговорам подлежат отмене, и окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с отбыванием на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании участвовал адвокат Кастерин С.П. по соглашению.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимым, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

В судебном заседании установлено, что системный блок марки «DNS», принадлежит подсудимому Осипенко Д.В. который приобщен в качестве вещественного доказательства, использовался подсудимым средством совершения преступления, имеет материальную ценность, суд считает подлежащим его конфискации в собственность государства.

Кроме того, на стадии предварительного следствия по уголовному делу на автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты> выпуска, автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> выпуска, принадлежащие Осипенко Д.В. на праве собственности, наложен арест, учитывая, что судом не назначен дополнительный вид наказания в виде штрафа и автомобили не являются орудием, средством совершения преступления, арест на них подлежит снятию.

Вопрос об остальных вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипенко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговорам Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 февраля            2016 года и мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2016 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 февраля            2016 года и мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2016 года, окончательно назначить Осипенко Д.В. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год              6 месяцев, с отбыванием наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Осипенко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Осипенко Д.В. исчислять с 22 августа 2017 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Срок которого исчислять с момента вступления приговора мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от                    24 ноября 2016 года в законную силу, то есть с 06 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, массой 0,98 грамма и фрагмент бумаги, упакованное в прозрачный полиэтиленовый мешок с рельсовой застежкой, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований № 1 ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по Республике Алтай, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, - уничтожить, оптический диск - хранить при уголовном деле. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий Осипенко Д.В. системный блок «DNS», хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, конфисковать и обратить в собственность государства.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ отменить наложение ареста на принадлежащие Осипенко Д.В. и находящиеся на его ответственном хранении: автомобиль марки <данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион, с идентификационным номером (VIN) №, автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион, с идентификационным номером (VIN) №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение                   10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, -               в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований                ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -                                                   Н.Н. Соколова