Решение по делу № 2-4719/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-4719/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Улановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Назаровой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Назарова С.Л. обратилась в ОАО Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> На основании указанного заявления ОАО Национальный Банк «Траст» предоставило ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на ее расчетный счет № на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Кредитному договору присвоен №.

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Назаровой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «Траст» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Из искового заявления усматривается, что между ОАО Национальный Банк «Траст» и Назаровой С.Л. был заключен кредитный договор №.от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на основании заявления ответчика о предоставлении кредита. Указанный кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счета заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. В нарушение условий кредитного договора Назарова С.Л. исполняет свои обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - плата за пропуск платежей, <данные изъяты> - проценты на просроченный долг. Истец просит взыскать с Назаровой С.Л. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Назарова С.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Назарова С.Л. обратилась в ОАО Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. На основании указанного заявления ОАО Национальный Банк «Траст» предоставило ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на ее расчетный счет № на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Кредитному договору присвоен № (л.д.8-15).

Обратившись в суд, ОАО Национальный Банк «Траст» просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредитов.

Согласно условиям заявления Назаровой С.Л. о предоставлении кредита ответчик указал, что, делая указанную в настоящем заявлении оферту, понимает и соглашается с тем, что кредит должен быть возвращен им в оговоренные Договором сроки, за пользование кредитом он уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные выплаты, предусмотренные условиями и\или Тарифами, если он окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения Задолженности.

Как усматривается из материалов дела, за Назаровой С.Л. на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - плата за пропуск платежей, <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг., которая до настоящего времени не погашена. (л.д. 5-7)

Суд полагает представленный истцом расчет задолженности верным, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем исковые требования ОАО НБ «Траст» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.309-310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к Назаровой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Назаровой С.Л. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья                                           А.И. Гущина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья                                  А.И. Гущина