Решение по делу № 1-1411/2022 от 29.06.2022

            Дело № 1-1411/2022 (№12201930001000642)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                        20 октября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе:

председательствующего Успуна И.И., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., переводчике С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Дажинмай А.О.,

подсудимого К.,

защитника - адвоката Кара-Сал М.К., удостоверение № 219, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

К., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 30 мая 2022 года осужден <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; содержавшегося под стражей с 23 по 25 марта 2022 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 28 июня 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

К. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, К. находясь на территории ограды дома №№, ряда №№, <адрес> Кызыла Республики Тыва, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления известным себе способом приобрел наркотическое средство марихуана в значительном размере массой в высушенном состоянии 24,39 грамма, которое незаконно хранил в помещении вышеуказанной веранды дома до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 00 минут по 16 час. 00 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия в помещении веранды дома, расположенного на территории ограды дома № №, ряда № №, <адрес> Республики Тыва.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым К. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке.

    В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия К. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совершая указанное преступление, К. осознавал противоправность и общественную опасность содеянного, совершил данное преступление с прямым умыслом.

Размер изъятых наркотических средств определен согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого К. в судебном заседании, а также того, что на учетах наркологического и психиатрического диспансеров он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу характеризуется с отрицательной стороны.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого К. в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, объяснение, фактически являющееся явкой с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент органу дознания известны не были, наличие семьи и пятерых несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом с детства, что он является единственным кормильцем своей семьи, что у него в течение короткого промежутка умерли оба родителя и родной брат-инвалид.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым К. преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства с положительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку считает его исправление возможным под контролем специализированного государственного органа, путем назначения ему данного вида наказания.

При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для назначения подсудимому принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ и ч.1 ст.36 УИК РФ срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Суд также учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Рассмотрев вопрос о применении к К. положений ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд, учитывая то, что К. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, наркозависимого заболевания не имеет, оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не находит.

    Руководствуясь положениями закона, суд в описательно-мотивировочной части не указал подробное описание способа, которым К. незаконно приобрел наркотическое средство, указав лишь, что «известным ему способом».

К. ранее судим 30 мая 2022 года <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, основное и дополнительное наказание не отбыто.

Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по РТ по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва основное и дополнительное наказание К. не отбыто в связи с обжалованием судебного решения.

В связи с чем, при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору <данные изъяты> от 30 мая 2022 года, так как после вынесения приговора было установлено, что К. виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу: марихуану, в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, в связи отсутствием материальной ценности - следует уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 30 мая 2022 года окончательно назначить К. наказание в виде 450 часов обязательных работ, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Началом срока отбывания наказания в виде обязательных работ считать день выхода К. на работу, определенную органом местного самоуправления в районе места жительства осужденного по согласованию с органом, исполняющим наказание, а именно уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль и порядок исполнения осужденным К. основного наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Осужденному К. разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал, в том числе по уважительным причинам.

Проинформировать Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва о лишении К. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного К..

Меру пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: по квитанции № – марихуана, массой 23,89 граммов, образцы смывов с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г. Кызылу - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его со дня провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                         И.И. Успун