Решение по делу № 12-154/2023 от 15.03.2023

Дело№12-154/2023

РЕШЕНИЕ

17 апреля 2023 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исламхузиной Л.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Сурулевым О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Исламхузина Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Исламхузина Л.Р., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в действиях Исламхузиной Л.Р. состав административного правонарушения отсутствует, факт совершения заявителем административного правонарушения материалами дела не доказан.

Исламхузина Л.Р. и ее защитник Галиуллин Р.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержали по изложенным в жалобе основаниям. Пояснили, что дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ произошло из-за того, что дорожное покрытие имело неудовлетворительное состояние (обледенение, отсутствие какой-либо обработки).

Заинтересованное лицо Кондратьева К.В. в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом. Инспектор ОГИБДД МВД России по <адрес> Сурулев О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исламхузина Л.Р. и ее защитник Галиуллин Р.Р. относительно рассмотрения жалобы по существу в отсутствие указанных лиц не возражали.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.4 Правил дорожного движения установлено, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов, двигаясь со стороны села <адрес> Исламхузина Л.Р. управляла автомобилем <данные изъяты> глсударственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 9.4 Правил ПДД допустила нарушение правил расположения транспортного средства транспортного средства на проезжей части автодороги и совершила столкновение с <данные изъяты>, г.н. №, под управлением Кондратьевой К.В.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленной заявителем в материалы дела видеофиксации момента дорожно-транспортного происшествия усматривается, что автомобиль заявителя <данные изъяты>, г.н. №, двигался по правому краю проезжей части без нарушения требований пункта 9.4 Правил.

Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что в материалах дела имеются указания участников ДТП о том, что дорожное покрытие имело неудовлетворительное состояние (обледенение, отсутствие какой-либо обработки) и в момент столкновения автомобиль <данные изъяты>, г.н. № вышел из-под контроля водителя вследствие вышеназванных условий. Однако, данные обстоятельства инспектором ОГИБДД МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Сурулевым О.В. оставлены без внимания и надлежащего исследования, поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о причинах и условиях, способствовавших совершению ДТП, о наличии дорожных условий, сопутствующих ДТП, о наличии либо отсутствии недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги путем изучения места ДТП.

В соответствии с пунктом 269 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения по прибытии на место ДТП сотрудник устанавливает и фиксирует (с составлением при необходимости соответствующего акта) причины и условия, способствовавшие совершению ДТП, наличие дорожных условий, сопутствующих ДТП, недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги путем изучения места ДТП, в том числе с использованием специальных технических средств, а также опроса его участников и свидетелей.

Исламхузина Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя обратилась к начальнику ОМВД по <адрес> Республики Татарстан с требованием об устранения вышеназванных недостатков, что подтверждается талоном-уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до момента рассмотрения жалобы Исламхузиной Л.Р. Лаишевским районным судом Республики Татарстан, указанные недостатки материалов дела об административном правонарушении устранены не были, какие-либо дополнительные материалы к делу административным органом не приобщались.

Таким образом, вышеназванные обстоятельства не позволяют признать обжалуемое постановление принятым на основе всестороннего и объективного установления административным органом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Сурулевым О.В. в отношении Исламхузиной Л.Р. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья М.Т.Гараев