Решение по делу № 2-59/2022 (2-2108/2021;) от 11.01.2021

УИД №72RS0014-01-2021-000137-39

Дело №2-59/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      17 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени Весниной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. После фактического прекращения семейных отношений ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения в квартиру <адрес> где и проживает.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено при имеющейся явке на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13).

Право собственности за истцом зарегистрировано на основании договора дарения квартиры, расположенной <адрес>, заключенного между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Козленко ФИО6, ФИО3, ФИО4 о признании квартиры <адрес> совместно нажитым имуществом; признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4 недействительным; признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, заключенного между ФИО3 и ФИО5 недействительным и применении последствий недействительности; признании права собственности ФИО2 и Козленко ФИО6 каждого на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной <адрес>; взыскании компенсации в размере <данные изъяты> рубля за выполненные работы по ремонту и отделке квартиры <адрес> – отказано (л.д.84-98).

Из копии поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен в установленном законом порядке (л.д.12).

Как следует из искового заявления, ответчик в настоящее время в квартире не проживает, обратного материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчиком доказательств внесения оплаты за жилищно-коммунальное услуги в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации не предоставлено.

Поскольку ответчик не является собственником указанного жилого помещения, а также членом семьи собственника, каких-либо договоров, дающих право пользования им с собственником не заключал, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами..." (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П).

Согласно требованиям ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 №713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, при этом, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчики не проживает в спорном жилом помещении.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны ее требования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания ответчиков утратившим права пользования в отношении жилого помещения, расположенного <адрес>.

У суда отсутствуют сведения о невозможности ответчиком по объективным причинам обеспечить себя иным жилым помещением, им не заявлено встречного иска о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Он не является нетрудоспособным, сторона истца не несет перед ним алиментных обязательств. Будучи осведомленным о нахождении настоящего иска на рассмотрении суда, ответчик не выразил мнение по существу спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования на жилое помещение <адрес>.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда о признании гражданина утратившим права пользования на жилое помещение, в связи с чем указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ) к ФИО2 (паспорт ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья        (подпись)        Крошухина О. В.

Мотивированное решение составлено 22.11.2022

Председательствующий судья        (подпись)        Крошухина О. В.

2-59/2022 (2-2108/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени
Козленко (Титенко) Екатерина Владимировна
Ответчики
Титенко Евгений Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Крошухина Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
18.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Подготовка дела (собеседование)
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2021Судебное заседание
17.11.2022Производство по делу возобновлено
17.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее