Решение от 26.01.2016 по делу № 12-9/2016 (12-390/2015;) от 22.12.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол,

улица Комсомольская, дом 48 А 26 января 2016 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием заявителя Кондратенко Н.Н.,

рассмотрев жалобу Кондратенко Н.Н. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол Добродомова И.И. от 08.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол Добродомова И.И. от 08.12.2015 года собственник транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, Кондратенко Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что указанное транспортное средство находилось на стоянке в период времени с 10:24:52 до 10:30:45 27.11.2015 года в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», установленного в г.Старый Оскол на ул.Ильи Хегая (от пр-кт А.Угарова до ул.Рождественская).

Не согласившись с указанным постановлением, Кондратенко Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия события административного правонарушения.

В обосновании своих доводов указал, что фотоматериал в постановлении по делу об административном правонарушении не содержал четкого изображения. Он обратился к инспектору ЦАФАП и просмотрел указанный фотоснимок на электронном носителе, который не свидетельствовал о том, что его автомобиль стоял в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

В судебном заседании Кондратенко Н.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав мнение заявителя, приходит к выводу о том, что постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Часть 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2015 года следует, что в период времени с 10:24:52 по 10:30:45 27.11.2015 года водитель транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, собственником которого является Кондратенко Н.Н., на ул.Ильи Хегая в г.Старый Оскол, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил стоянку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Вместе с тем, довод заявителя о том, что принадлежащий Кондратенко Н.Н. автомобиль в момент его фиксации техническим средством «Паркон» не находился в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», заслуживает внимания.

Фотоматериал, имеющейся в постановлении по делу об административном правонарушении от 08.12.2015 года, не содержит четкого изображения, позволяющего определить расположение автомобиля Кондратенко Н.Н. и дорожного знака 3.27 по отношению к нему.

Фотоматериал, представленный суду ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД Росси по г.Старый Оскол, на электронном носителе имеет более четкое изображение, из которого со всей очевидностью не следует, что автомобиль, принадлежащий Кондратенко Н.Н. был припаркован 27.11.2015 года в период времени с 10:24:52 по 10:30:45 за знаком 3.27 «Остановка запрещена».

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах обжалуемое Кондратенко Н.Н. постановление от №18810131151208468388 от 08.12.2015 года подлежит отмене.

Производство делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. №18810131151208468388 ░░ 08.12.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░