Решение по делу № 2-1689/2023 от 02.02.2023

07RS0001-02-2023-000510-52

Дело № 2-1689/23

Определение

6 марта 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к Абдулаевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» изначально обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Абдулаевой М.З. о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования в размере 4785,63 руб.

Определением Арбитражного суда КБР от 14.12.2022 года дело передано в Верховный Суд КБР для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Дело передано для рассмотрения в Нальчикский городской суд.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.12.2019 года (вопрос 2), после поступления дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд либо после поступления дела из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, дело может быть передано в другой арбитражный суд, суд общей юрисдикции, если возникнут основания, предусмотренные ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ч. 2 статьи 39 АПК РФ и ч. 2 ст. 27 КАС РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств, в размере 4785,63 руб., которое не превышает сумму 50 000 рублей, а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

Исходя из того, что законодатель обязывает передать дело в другой суд, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Нальчикского судебного района расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

направить гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к Абдулаевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Нальчикского судебного района.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд Кабардино-Балкарская Республики, через Нальчикский городской суд.

Судья Безроков Б.Т.