Решение по делу № 2-1307/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-1307/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кармановой Л.А.,

с участием истца Сердюк Н.Н., Бобровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2017 года в г.Сыктывкаре гражданское дело по иску Сердюк Н.Н., Бобровой Л.В. к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Сердюк Н.Н., Боброва Л.В. обратились в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности в порядке наследования на гараж №... в по адресу ... по ... доле за каждым. В обоснование иска указали, что решением суда от **.**.** за С.В.А., являющейся ... истцов, признано право собственности на гараж №..., расположенный по адресу .... Однако при жизни С.В.А. не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество. **.**.** С.В.А. умерла. После смерти матери истцы пользуются гаражом, принимают меры по его сохранности, то есть фактически приняли наследство. Других лиц, претендующих на наследство, не имеется. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на гараж создает препятствия к оформлению права собственности на спорный гараж. В связи с чем, просили признать за ними право собственности на гараж №..., расположенный по адресу ... по ... доле за каждым в порядке наследования.

В судебном заседании истцы на заявленных требованиях настаивали по доводам поданного искового заявления.

Представитель ответчика администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При вынесении решения суд руководствуется следующими нормами закона.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Супруг, дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** признано право собственности С.В.А. на гараж №..., расположенный по адресу ....

Установлено, что гараж на кадастровый учет не поставлен, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми от **.**.**, право собственности С.В.А. на недвижимое имущество не было оформлено.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

**.**.** С.В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном **.**.** ТО ЗАГСа Эжвинского района г.Сыктывкара.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей на момент смерти являются ... Сердюк Н.Н. и Боброва Л.В.

**.**.** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа РК М.Н.А. истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде доли в квартире, нежилого дома, земельного участка, денежных вкладов.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в пояснениях сторон и имеющихся в деле письменных доказательствах.

В судебном заседании установлено, что после мести С.В.А. истцы фактически приняли наследство, принимала меры по сохранности гаража, оплачивали коммунальные услуги. Других лиц, претендующих на наследство, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании за Сердюк Н.Н., Бобровой Л.В. права собственности в порядке наследования на гараж №... в по адресу ... по ... доле за каждым.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Сердюк Н.Н. право собственности в порядке наследования на ... долю в праве собственности на гаражный бокс №..., расположенный в по адресу ...

Признать за Бобровой Л.В. право собственности в порядке наследования на ... долю в праве собственности на гаражный бокс №..., расположенный в по адресу ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2017 года.