Решение по делу № 2-690/2018 от 07.12.2017

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО16, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывают на то, что они являются родителями умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, который при жизни был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Указанная квартира являлась совместной собственностью умершего ФИО1 и его супруги, ФИО5 Таким образом, на момент смерти ФИО1 принадлежала 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, которая подлежит распределению между наследниками по закону в равных долях. Своевременно не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, так как длительное время не общались с умершим и его семьей, в связи с чем не знали о его смерти, в связи с чем просят восстановить срок для принятия наследства и обращения с заявлениями к нотариусу.

Истцы - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, их представитель по доверенности Чердынцева К.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО9, в судебном заседании заявленные исковые требования признала, против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.№

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№

Родителями ФИО1 являются: мать - ФИО2, отец - ФИО3, о чем представлено свидетельство о рождении (л.д.9).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: дочь - ФИО4, сын - ФИО12 Артём ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.№), ФИО2 - мать, ФИО3 - отец, ФИО5 - супруга.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО10 с заявлением обратилась ФИО5, действующая от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования родителями наследодателя, ФИО3 и ФИО2, от имени которых по доверенности действовала     ФИО5 Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что к нотариусу в установленный шестимесячный срок истцы не обращались, срок пропущен ими по уважительной причине.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признала, не возражала против восстановления истцам срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1155 ГК РФпо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает причины пропуска истцами срока для принятия наследства по закону уважительными, в связи с чем восстанавливает истцам срок для принятия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО17, о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий                                           Л.Н. Терехова