Решение по делу № 2-26/2012 (2-1592/2011;) от 01.12.2011

Дело № 2-26/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 г. Алапаевск                                                                                                   12 января 2012 г.

         Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

                 председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

                 с участием:

истцов - , ,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению , к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - , о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

, обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

           В обоснование иска , в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабашка - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, хранящихся в <данные изъяты>. В настоящее время , необходимо вступить в права наследства, открывшегося после смерти бабушки, поскольку к ним в порядке наследственной трансмиссии перешло право на принятие наследства причитавшегося их отцу - ФИО2, являвшегося сыном наследодателя и отцом истцов и умершего ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, , в установленный законом шестимесячный срок, не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, поскольку о наличии денежных вкладов и компенсаций по ним, принадлежащих ФИО1, узнали только ДД.ММ.ГГГГ после истечения этого срока. Истцы просят восстановить им срок для принятия наследства, который пропущен ими по уважительной причине.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное сообщение, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица - , , извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, заслушав, объяснения истцов - , , суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1, 2 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.         

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, следует, что смерть ФИО1, наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных истцами документов, подтверждающих их нахождение в родственных отношениях с умершей, следует, что ФИО1 является бабушкой ,

Вместе с тем, истцам в порядке наследственной трансмиссии перешло право на принятие наследства причитавшегося их отцу - ФИО2, являвшегося сыном ФИО1 и отцом истцов и умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> имеются денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, на имя ФИО1

Судом установлено, что , не приняли в установленный срок наследство ошибочно, полагая, что после смерти бабушки наследство отсутствует.

Вместе с тем, как следует из объяснений истцов - , , о наличии наследственного имущества, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, им стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснения истцов соотносятся с исследованными доказательствами, в частности с материалами наследственного дела № г., заведенного после смерти ФИО1, из которого следует, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского р-на ФИО3 известила истцов о наличии после смерти наследодателя наследственного имущества, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. Истцы, в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после того, как им стало известно о наличии наследственного имущества, обратились к нотариусу с заявлением, претендуя на него.

В последующем, , обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.         

При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым этот срок истцам восстановить.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление , к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - , о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить , срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд <адрес>

           Судья                                                                                                                    Е.В. Кокшаров