Решение по делу № 2-1991/2021 от 21.10.2021

УИД 19RS0002-01-2021-003285-25            Дело № 2-1991/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 декабря 2021 года                        г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при помощнике судьи Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганина С.Н. к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о понуждении внести корректирующие сведения в персонифицированный учет, признании права на включение в индивидуальный учет в системе обязательного пенсионного страхования сведений о работе, в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ганин С.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о понуждении внести корректирующие сведения в персонифицированный учет, признании права на включение в индивидуальный учет в системе обязательного пенсионного страхования сведений о работе, в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

В судебные заседание 06 декабря 2021 года и 21 декабря 2021 года стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ганина С.Н. к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о понуждении внести корректирующие сведения в персонифицированный учет, признании права на включение в индивидуальный учет в системе обязательного пенсионного страхования сведений о работе, в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                    Ю.Н. Коноплёва