Решение по делу № 2-717/2015 от 13.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717 по иску Макаровой Т.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Макарова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что она является наследником по закону. После смерти матери она фактически приняла наследство, обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В обоснование иска истец, также указала, что квартира принадлежала ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и совхозом «Пионер».

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что в договор на передачу квартиры в собственность не подписан ФИО1, указан неполный адрес квартиры, имеется расхождение площадей в договоре приватизации и кадастровом паспорте, препятствуют истцу в получении свидетельства о праве на наследство на квартиру в нотариальной конторе.

В судебном заседании Макарова Т.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5 в суде подтвердил, что спорная квартира была передана в собственность его матери ФИО1 совхозом «Пионер». В настоящее время квартирой пользуется истица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО1, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и совхозом «Пионер». Договор зарегистрирован в Администрации Шигонского района за № ДД.ММ.ГГГГг. и в Шигонском ХОТИ за № ДД.ММ.ГГГГг.

При этом в указанном документе имеются следующие недостатки: договор на передачу квартиры в собственность не подписан ФИО1, указан неполный адрес квартиры, имеется расхождение площадей по договору приватизации и кадастровому паспорту. Согласно справки ГУП СО «ЦТИ» площади квартиры изменились в связи с включением площади веранды в общую площадь жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после ее смерти заведено наследственное дело. Наследником по закону является истец.

Согласно техническому паспорту жилой дом имеет общую площадь 47,6 кв.м.

Согласно уведомлению Шигонского Отдела Управления Росреестра по Самарской области права и обременения на квартиру не зарегистрированы.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как указано выше, судом установлено, что после смерти ФИО6 истец обратился в нотариальную контору.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок и жилой дом. Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Имеющиеся недостатки в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Макаровой Т.В. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,6 кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков