Дело № 2-1076/2019 изг. 22.03.2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
22 марта 2019 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Кохановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осминкина Евгения Александровича к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о защите прав потребителя,
установил:
Осминкин Е.А. обратился с исковыми требованиями к АО «Управдом Кировского района» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение- <адрес>. Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет ответчик АО «Управдом Кировского района». В 2013 году управляющая организация в рамках положений Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» выполняла капитальный ремонт многоквартирного жилого дома <адрес>. Размер софинансирования стоимости капитального ремонта многоквартирного жилого дома со стороны собственников кв. <адрес> составил 43 372 руб. Стоимость капитального ремонта истцом была частично оплачена в размере 15 236 руб. В настоящее время за истцом числится задолженность по оплате стоимости капитального ремонта многоквартирного жилого дома в размере 28 136 руб. В связи с тем, что услуга по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома была оказана ответчиком АО «Управдом Кировского района» некачественно, до настоящего времени в квартире истца не заменены 3 стояка отопления и 3 стояка горячего, холодного водоснабжения, лежак канализации, истец просит списать с его лицевого счета размер задолженности по оплате стоимости капитального ремонта в размере 28 136 руб., уменьшив стоимость услуги в связи с некачественным выполнением. Кроме того, решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2014 года истец обязан к предоставлению доступа в жилое помещение- кв. <адрес> в целях обследования и замены стояка отопления. В связи с те, что ответчик в течение длительного периода времени не исполняет решение суда, уклоняется от производства ремонтных работ, с истца и его супруги Осминкиной Т.А. взыскан исполнительский сбор в общем размере 10 000 руб. Таким образом, действиями ответчика истцу причинены убытки в указанном размере.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчика списать СЃ его лицевого счета размер задолженности -28 136 СЂСѓР±., взыскать СЃ ответчика убытки РІ размере взысканного СЃ истца Рё его СЃСѓРїСЂСѓРіРё исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размер 10 000 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 50 000 СЂСѓР±.
Р’ судебном заседании истец РћСЃРјРёРЅРєРёРЅ Р•.Рђ. исковые требования поддержал РІ полном объеме, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅ является собственником ? доли РІ праве собственности РЅР° жилое помещение- <адрес>. Р’ 2013 РіРѕРґСѓ РІ рамках Федерального закона в„– 185-ФЗ управляющая организация РђРћ «Управдом РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района» выполняла капитальный ремонт многоквартирного жилого РґРѕРјР° <адрес>. Собственники помещений данного многоквартирного жилого РґРѕРјР° участвовали РІ финансировании стоимости капитального ремонта. Доля истца РІ расходах РЅР° проведение капитального ремонта составила 43 372 СЂСѓР±. Часть денежных средств РІ счет стоимости капитального ремонта истцом была оплачена, РґРѕ настоящего времени размер задолженности РІ СЃСѓРјРјРµ 28 136 СЂСѓР±. истцом РЅРµ оплачен РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что, РїРѕ его мнению, капитальный ремонт многоквартирного жилого РґРѕРјР° был выполнен некачественно, стоимость Рё объемы выполненных работ РїРѕ капитальному ремонту ответчиком были завышены. РљСЂРѕРјРµ того, ответчиком ненадлежащим образом выполняются работы РїРѕ содержанию Рё текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого РґРѕРјР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅ вынужден был неоднократно обращаться СЃ жалобами РЅР° действия ответчика РІ Департамент государственного жилищного надзора. Полагает, что некачественное оказание ответчиком услуг РїРѕ содержанию, текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого РґРѕРјР° является основанием для освобождения его РѕС‚ задолженности РїРѕ внесению соответствующих платежей. Решением РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. Ярославля РѕС‚ 11.10.2014 РіРѕРґР° истец Рё члены его семьи обязаны Рє предоставлению доступа РІ жилое помещение- РєРІ. <адрес> РІ целях обследования Рё замены стояка отопления. РќР° основании исполнительного документа, выданного РљРёСЂРѕРІСЃРєРёРј районным СЃСѓРґРѕРј <адрес> РІРѕ исполнение указанного решения СЃСѓРґР° судебным приставом- исполнителем РћРЎРџ РїРѕ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ Рё Ленинскому районам Рі. Ярославля было возбуждено исполнительное производство. РћС‚ исполнения решения СЃСѓРґР° истец РЅРµ уклонялся, был готов предоставить доступ РІ жилое помещение для выполнения ремонтных работ, однако, поскольку РѕРЅ сам является <данные изъяты>, его СЃСѓРїСЂСѓРіР° имеет СЂСЏРґ <данные изъяты> заболеваний, иные члены семьи фактически РІ жилом помещении РЅРµ проживают, РѕРЅ РЅРµ имеет физической возможности предоставить свободный доступ Рє стояку отопления, РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёРІ его РѕС‚ мебели. Полагает, что сотрудники РїРѕРґСЂСЏРґРЅРѕР№ организации, выполняющие работы РЅР° основании задания РђРћ «Управдом РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района» обязаны самостоятельно разобрать установленную РІ его жилом помещении мебель, закрывающую доступ Рє подлежащему замене стояку отопления, Р° затем после выполнения работ произвести СЃР±РѕСЂРєСѓ мебели Рё ее установку. Однако, судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление Рѕ взыскании СЃ истца Рё его СЃСѓРїСЂСѓРіРё РћСЃРјРёРЅРєРёРЅРѕР№ Рў.Рђ. исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере 5000 СЂСѓР±. СЃ каждого. Указанные постановления судебного пристава -исполнителя были исполнены, СЃРѕ счетов истца Рё РћСЃРјРёРЅРєРёРЅРѕР№ Рў.Рђ., открытых РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» были списаны денежные средства РІ указанном размере. Рстец полагает, что списание денежных средства РЅР° основании вступивших РІ силу постановлений судебного пристава- исполнителя было произведено РїРѕ РІРёРЅРµ РђРћ «Управдом РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района», уклоняющегося РѕС‚ выполнения ремонтных работ.
Представитель ответчика АО «Управдом Кировского района» по доверенности Погоруева М.Г. исковые требования не признала в полном объеме, указывая на то, что задолженность по оплате капитального ремонта многоквартирного жилого дома <адрес> была взыскана с истца и членов его семьи на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 05.09.2016 года, в связи с чем оснований для списания с лицевого счета истца указанной задолженности, определенной вступившим в законную силу решением суда, не имеется. В жилом помещении истца действительно требуется выполнение работ по текущему ремонту стояка отопления, в адрес управляющей организации ДГЖН ЯО было выдано предписание о выполнении ремонтных работ, однако до настоящего времени работы не выполнены в связи с тем, что истцом не предоставлен свободный доступ к стояку отопления для производства работ по его замене. Стояк отопления заставлен мебелью, подойти к нему невозможно. В связи с уклонением истца от предоставления свободного доступа к стояку отопления управляющей организация обращалась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями к истцу и членам его семьи о понуждении к предоставлению свободного доступа к стояку отопления. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2014 года исковые требования АО «Управдом Кировского района» были удовлетворены, однако до настоящего времени свободный доступ к стояку отопления истцом не предоставлен. Управляющая организация обратилась в ОСП по Кировскому и Ленинскому району г. Ярославля с заявлением о возбуждении исполнительного производства с предметом исполнения: понуждение истца и членов его семьи к предоставлению свободного доступа к стояку отопления, но до настоящего времени свободный доступ к стояку отопления не предоставлен, исполнительное производство не окончено. В обязанности управляющей организации не входит разборка и последующая сборка мебели в целях обеспечения доступа к общедомовому имуществу, специалистов для выполнения данного вида работ в управляющей организации не имеется, данный вид деятельности не относится к уставным видам деятельности АО «Управдом Кировского района». В связи с уклонением истца Осминкина Е.А. от исполнения решения суда постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО с Осминкина Е.А. был взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб. оснований для взыскания с ответчика убытков в размере удержанного с истца и его супруги исполнительского сбора не имеется.
Третьи лица Осминкина Т.А., Чечумаева Е.Е., Фомичева К.Е. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Осминкин Е.А., Осминкина Т.А., Чечумаева (ранее Осминкина) Е.Е., Фомичева (ранее Осминкина) К.Е. являются собственниками жилого помещения- кв. <адрес> ( по ? доли в праве собственности каждый). Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет АО «Управдом Кировского района».
В соответствии с выпиской по лицевому счету указанного жилого помещения у собственников жилого помещения имеется задолженность по оплате за содержание, текущий ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчика списать задолженность РїРѕ оплате Р·Р° содержание, текущий ремонт жилого помещения, РїРѕ оплате коммунальных услуг РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ некачественным оказанием услуг.
Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшая у истца за период с 01.06.2013 года по 30.11.2015 года, была взыскана с собственников жилого помещения в солидарном порядке в пользу АО «Управдом Кировского района» решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 05.09.2016 года.
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
На основании положений п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку оспариваемый истцом размер задолженности по оплате коммунальных услуг определен вступившим в законную силу решением суда, оснований для перерасчета размера задолженности в силу положений п.2 ст. 13, ст. 61 ГПК РФ не имеется.
Кроме того, постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 утверждены Правила изменения размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно пункту 6 указанных Правил, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющая организация обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера оплаты к ответственному лицу.
Заявление об изменении размера оплаты может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (п. 8 названных Правил).
Согласно пункту 15 указанных Правил факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу названных Правил потребитель в случае непредоставления или предоставления ненадлежащего качества каких-либо услуг, уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем в письменной или устной форме, при этом уведомление подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Данных об обращениях истца Осминкина Е.А. по поводу ненадлежащего исполнения услуг и работ, суду не представлено, как не представлено и актов, свидетельствующих о нарушении качества оказания услуги, ответчиком.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2014 года по исковому заявлению АО «Управдом Кировского района» к Осминкину Е.А., Осминкиной Т.А., Осминкиной Е.Е., Осминкиной Е.Е. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ установлено, что истец по настоящему гражданскому делу Осминкин Е.А. препятствует АО «Управдом Кировского района» в выполнении работ по замене участка стояка отопления в принадлежащем ему жилом помещении, что также свидетельствует об отсутствии вины АО «Управдом Кировского района» в невыполнении работ по текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома.
До настоящего времени решение Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2014 года истцом Осминкиным Е.А. не исполнено, свободный доступ к участку стояка отопления истцом не предоставлен.
Доводы истца Рѕ том, что сотрудники управляющей организации, сотрудники РїРѕРґСЂСЏРґРЅРѕР№ организации РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ управляющей организацией обязаны разобрат░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ј░µ░±░µ░»░Њ, ░·░°░є░Ђ░‹░І░°░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░є ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░є░ѓ, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░° ░·░°░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░є░µ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░ј░µ░±░µ░»░░, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░ѕ░‚ 11.10.2014 ░і░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░ ░‡░»░µ░Ѕ░‹ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░° ░І ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ- <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░є░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░І░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј- ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ї░ћ ░±░‹░»░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј- ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ї░ћ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ћ░Ѓ░ј░░░Ѕ░є░░░Ѕ░° ░•.░ђ., ░ћ░Ѓ░ј░░░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° -░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І ░ћ░Ѓ░ј░░░Ѕ░є░░░Ѕ░° ░•.░ђ. ░░ ░ћ░Ѓ░ј░░░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░ђ., ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░‹░… ░І ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░±░‹░»░░ ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ 5000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ћ░Ѓ░ј░░░Ѕ░є░░░Ѕ░‹░ј ░•.░ђ. ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░± ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░ћ░Ѓ░ј░░░Ѕ░є░░░Ѕ ░•.░ђ. ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 112 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░» ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░ґ░ѕ░ј ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░’░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░Ѓ░ј░░░Ѕ░є░░░Ѕ░° ░•.░ђ. ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,
░Ђ░µ░€░░░»:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░Ѓ░ј░░░Ѕ░є░░░Ѕ░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░’.░’.░‘░°░Ђ░‹░€░µ░І░°