Решение по делу № 2-33/2018 от 06.12.2017

Дело №2-33/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

31 января 2017 года                                                                            с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                Ватутиной А.А.,

при секретаре                                                                             Малчанове Ч.-Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Кириллову Андрею Геннадьевичу о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с исковыми требованиями к Кириллову А.Г. о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов.

До судебного заседания от ответчика Кириллова А.Г. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Новоалтайский городской суд, так как он фактически проживает в <адрес>.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, материалы дела, полагает, что ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту жительства могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением, намерения лица и его правовое положение (работа, обучение и др.).

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

       Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Таким образом, из положений статей Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, ответчик Кириллов А.Г. с 24.11.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой адресно-справочной работы Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по Кош-Агачскому району от 13.12.2017.

Судебная корреспонденция, направленная по вышеуказанному адресу, ответчиком не получена. Вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Кириллов А.Г. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.07.2010, Кириллову А.Г. в праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также в подтверждение фактического проживания в г. Новоалтайске ответчиком представлен договор аренды жилого помещения от 10.01.2018 по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от 04.04.2013 на квартиру по адресу: <адрес>.

Судом по адресу <адрес>, направлена судебная корреспонденция, которая была получена ответчиком 24.01.2018.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в г. Новоалтайске, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края, по месту фактического проживания Кириллова А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Кириллову Андрею Геннадьевичу о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                  А.А. Ватутина