Решение от 14.09.2015 по делу № 2-1039/2015 от 19.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2015 года                                                                         с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.

с участием заместителя прокурора Икрянинского района Рождественской О.П.

при секретаре Ваниной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции Орлова А.В. об установлении административного надзора в отношении Кожанова В. А..

УСТАНОВИЛ:

         Начальник ОМВД России по Икрянинскому району подполковник полиции Орлов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кожанова В.А., указав, что последний <дата изъята>. освободился из исправительного учреждения <адрес> <дата изъята>, где отбывал наказание по приговору Икрянинского районного суда <адрес>. С момента освобождения из исправительного учреждения Кожанов В.А., имея снятую и непогашенную в установленном порядке судимость, должных выводов для себя не сделал и дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 19.13 КоАП РФ за совершение которых был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей и 1000 рублей соответственно. В целях недопущения совершения Кожановым В.А.. преступлений и административных правонарушений, просит суд установить административный надзор в отношении Кожанова В.А. на срок один год и установить ему следующие ограничения:

1. запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-
   массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений.
2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания а именно: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. запрещение выезда за пределы Астраханской области.
4. один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Кожанов В.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Кроме того, согласно ст.8 настоящего Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что Кожанов В.А. приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ.

<дата изъята> освободился из исправительного учреждения <адрес>.

           Поскольку Кожанов В.А. освободившись <дата изъята> из мест лишения свободы, имея снятую и непогашенную в установленном порядке судимость, должных выводов для себя не сделал и дважды совершил административные правонарушения, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 19.13 КоАП РФ за совершение которых был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей и 1000 рублей соответственно, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции Орлова А.В. об установлении административного надзора в отношении Кожанова В.А. является обоснованным и считает возможным установить в отношении Кожанова В.А. административный надзор с установлением административных ограничений, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания а именно: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы <адрес>, один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

По мнению суда, указанные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на Кожанова В.А. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что объясняется целями и задачами административного надзора.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-
   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
4. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░