Решение по делу № 2-2530/2022 от 04.05.2022

Дело №2-2530/2022

УИД 23RS0036-01-2022-004130-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар                                                   10 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Суров А.А.

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием представителя истцов Григорьевой Ю.С., действующей на основании доверенности от 06.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Алексея Николаевича, Морозова Александра Айновича к администрации Муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов А.Н., Морозов А.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Краснодар, в котором просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Морозовой В.В., и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования, в которых просил признать за Морозовым Алексеем Михайловичем право собственности ? в доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Морозова В.В.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.им. Стасова, <адрес> по 1/4 доли за каждым.

Наследниками после ее смерти являются истцы.

В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились.

Указывают, что фактически приняли наследство, несут бремя содержания квартиры, произвели за свой счет текущий ремонт в квартире, истец Морозов А.Н. проживает в указанной квартире.

Истцы являются наследниками по закону, не имеют возможности оформить наследство иным способом, кроме как в судебном порядке, что нарушает их законные интересы, за защитой которых они вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Морозовой В.В. на основании договора № о передаче в долевую собственность квартиры администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул.им. Стасова, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Морозова А.Н. (серия V-АГ №) в графе мать указана – Морозова В.В.

Согласно свидетельству о рождении Морозова А.А. (серия II-РЯ №) в графе мать указана – Морозова В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Морозова В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ №, актовая запись №.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти Морозовой В.В. открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений Морозова А.Н., он фактически приняли наследство, несет бремя содержания квартиры, произвел за свой счет текущий ремонт в квартире, истец Морозов А.Н. проживает в указанной квартире.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей Чернова Е.С., Бешукова А.К. суду показали, что являются соседями истцов. Морозовы проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В 2013 году мать истцов Морозова В.В. умерла. В настоящее время в указанной квартире проживает истец Морозов А.Н. Истцы сделали ремонт в квартире, оплачивают коммунальные платежи.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить истцам пропущенный процессуальный срок принятия наследства, признав причины его пропуска уважительными, и установить факт принятия истцами Морозовым А.Н., Морозовым А.А. наследства, открывшегося после смерти Морозовой В.В.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение ил управлением наследственного имущества.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде споры о праве на наследственное имущество отсутствуют, наследственное дело по факту смерти Морозовой В.В. не заводилось (ответ нотариуса нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) и заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества не подавалось, суд полагает возможным признать за Морозовым А.Н., Морозовым А.А. право собственности на наследственное имущество, принадлежащее умершей Морозовой В.В., а именно на <адрес> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозова Алексея Николаевича, Морозова Александра Айновича, – удовлетворить.

Установить факт принятия Морозовым Алексеем Николаевичем, Морозовы Александром Айновичем наследства, открывшегося после смерти Морозовой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Морозовым Алексеем Николаевичем право собственности на 3/4 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Морозовым Александром Айновичем право собственности на 1/4 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2022.

Судья: