Решение по делу № 1-14/2019 от 31.10.2018

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 31 января 2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО3,

защитника: адвоката: ФИО4, представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 09.04.1989г.рождения, уроженца (адрес обезличен) Нижегородской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен) «б»-56, ранее судимого: (ДД.ММ.ГГГГ.) приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 162 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, освобожденного (ДД.ММ.ГГГГ.) по отбытию срока наказания; (ДД.ММ.ГГГГ.) приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожденного (ДД.ММ.ГГГГ.) по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 был осужден 24.09.2015г. приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области, где отбывал наказание с 04.11.2015г. по 05.09.2018г. На основании заявления начальника ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области 14.06.2018г. решением Лукояновского районного суда Нижегородской области ФИО1 был установлен административный надзор по месту жительства после освобождения, сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному ФИО1 месту жительства, и, в соответствии с предписанием начальника ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО1 после освобождения по отбытии срока наказания 05.09.2018г. из ФКУ ИК-20 не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) должен был прибыть по избранному месту жительства, расположенному по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен), и в трехдневный срок встать на учет в надзирающем органе, а именно, в Отделе полиции (№) УМВД России по г.Н.Новгороду. Согласно Федеральному закону РФ (№) – ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению суда, ФИО1 в течение указанного срока были вменены следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; 2) запрет выезда за пределы территории Нижегородской области; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на работе; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 был ознакомлен с решением Лукояновского районного суда Нижегородской области после вступления такового в законную силу, а также с административным ограничением его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом (№) – ФЗ от 06.04.2011г. Кроме того, ФИО1 также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в том числе, за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания в установленный срок. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания и, зная об установленном в отношении него административном надзоре и наложенных на него ограничениях, ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, нарушая возложенные на него обязанности, в установленный срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) не прибыл к месту его фактического проживания, указанного в предписании по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) полиции (№) Управления МВД России по г. Н.Новгороду не встал. ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушая возложенные на него обязанности, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив орган, осуществляющий административный надзор, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) проживал в (адрес обезличен) Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен)«б» -56, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции, и (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 был задержан.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель, защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

С учетом позиции сторон, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и квалифицирует его действия, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.2 УК РФ, относит к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений, в соответствии с требованиями ст.18 ч.1 УК РФ, в действиях ФИО1 суд усматривает рецидив совершенных преступлений. Наличие рецидива преступлений суд, в соответствии с требованиями ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в связи с чем, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.68 ч.2 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он вину в совершении преступления полностью признал, заявил суду о раскаянии, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех членов его семьи.

Данные обстоятельства суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в связи с чем, считает возможным максимальное наказание подсудимому ФИО1 не назначать.

В соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства отрицательную характеристику по месту предыдущего отбывания наказания из ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Однако с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание подсудимому в виде реального лишения свободы. Правовых и фактических оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть, с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания под стражей в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату вступления приговора суда в законную силу, включительно, из расчета одного дня содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора по месту содержания под стражей. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья                  НФИО8

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с\з ФИО6