Решение по делу № 2-677/2012 от 05.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск 05 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В.,

при секретаре судебного заседания Хитренко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ким <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, обосновывая свои доводы следующим.

<ДАТА2> между ООО ИКБ «Совкомбанком» и Ким В.А. заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 33707,87 рублей.

В соответствии с условиями указанного договора банк осуществил выдачу кредита путем безналичного перечисления денежных средств на депозитный счет Ким В.А. открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере 33707,87 рублей, которые составляют сумму кредита, проценты за пользование кредитом - 33,00% годовых, на срок 12 месяцев.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно установленному графику платежей и расчету последняя сумма должником была внесена <ДАТА3> в размере 4500 рублей.

В нарушение условий договора Ким В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 46012,37 рублей.

В соответствии с п. «б» общих условий договора и ст.330 ГК РФ в случае нарушения срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В связи с чем, истец просил взыскать задолженность по договору кредитования, согласно предоставленного в суд расчету (отчету о задолженности) сумму просроченного основного долга 30742,46 рублей, просроченные проценты 4290 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9162,42 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1817,49 рублей, а также государственную пошлину в размере 1580,37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на доводах указанных в исковом заявлении настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, вместе с тем, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, посредством судебной повестки. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения».

Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

 Мировой судья, изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст.,330, 361, 363, 810, 811, 819, ГК РФ, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Не исполнение обязанностей по договору и сумма иска подтверждаются данными по просроченной задолженности, расчетом суммы иска, выписками по счету банка.

В соответствии ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором установлены сроки и порядок производства платежей во исполнение договора. Одновременно с этим, п. «б» договора и ст.330 ГК РФ предусмотрена выплата неустойки при ненадлежащем исполнении договора.

Сумма иска с включением основного долга, процентов и неустойки подтверждается расчетами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности по кредитному договору от <ДАТА5> <НОМЕР>, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основной задолженности, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку кредита и процентов по возврату денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ким <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору кредитования.

Взыскать с Ким <ФИО1> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору: просроченную ссуду в размере 30742,46 рублей, просроченные проценты 4290 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9162,42 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1817,49 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1580,37 рублей, а всего 47592 (сорок семь тысяч пятьсот девяносто два) рублей, 74 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №65 г.Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №65 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                            С.В. Ли