Решение по делу № 2-8488/2024 от 09.09.2024

УИД 66RS0001-01-2024-008444-61

2-8488/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года                                                      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при помощнике судьи Саяпине О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО>1, <ФИО>2 о возложении обязанности демонтировать перегородку с дверью, привести внутреннюю отделку в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец товарищество собственников жилья «Репина 107» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило обязать ответчиков произвести за свой счет демонтаж перегородки с дверью, установленной перед квартирами № и № в межквартирном коридоре восьмого этажа второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, привести за свой счет в первоначальное состояние в соответствии с проектным решением внутреннюю отделку межквартирного коридора пятого этажа второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Установить ответчикам срок исполнения обязанностей, возложенных настоящим решением суда – три месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Присудить к взысканию в пользу ТСЖ «Репина, 107» с ответчиков неустойку на случай неисполнения решения суда в части возложения обязанности в размере по 1 000 рублей с каждого, со следующего дня после истечения установленного судом срока добровольного исполнения судебного акта. Взыскать в пользу ТСЖ «Репина, 107» расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере по 3 000 рублей с каждого.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от представителя о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Как следует из письменного заявления истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО>1, <ФИО>2 о возложении обязанности демонтировать перегородку с дверью, привести внутреннюю отделку в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО>1, <ФИО>2 о возложении обязанности демонтировать перегородку с дверью, привести внутреннюю отделку в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.