Решение по делу № 2-4372/2019 от 18.04.2019

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июня 2019 года                                                                                           <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № F0S. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 720 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 720 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед банком составляет 802 866 рублей 70 копеек, а именно:

- просроченный основной долг: 718 723 рубля 49 копеек;

- начисленные проценты: 75 804 рубля 51 копейка;

- комиссия за обслуживание счета: 0,00 рублей;

- штрафы и неустойки: 8 338 рублей 70 копеек;

- несанкционированный перерасход: 0,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № F0S от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг: 718 723 рубля 49 копеек, начисленные проценты: 75 804 рубля 51 копейка, комиссия за обслуживание счета: 0,00 рублей, штрафы и неустойки: 8 338 рублей 70 копеек, несанкционированный перерасход: 0,00 рублей и взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 228 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался судом, надлежащим образом (л.д. 46,50), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (л.д.20-21).Данному соглашению присвоен номер № F0S. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 720 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 720 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед банком составляет 802 866 рублей 70 копеек, а именно:

- просроченный основной долг: 718 723 рубля 49 копеек;

- начисленные проценты: 75 804 рубля 51 копейка;

- комиссия за обслуживание счета: 0,00 рублей;

- штрафы и неустойки: 8 338 рублей 70 копеек;

- несанкционированный перерасход: 0,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0S от ДД.ММ.ГГГГ добровольно ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ФИО2 суммы образовавшейся по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0S задолженности в размере 802 866 рублей 70 копеек, является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 228 рублей 67 копеек, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными (л.д. 9).

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0S от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 866 рублей 70 копеек, а именно: просроченный основной долг: 718 723 рубля 49 копеек, начисленные проценты: 75 804 рубля 51 копейка, комиссия за обслуживание счета: 0,00 рублей, штрафы и неустойки: 8 338 рублей 70 копеек, несанкционированный перерасход: 0,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 228 рублей 67 копеек, а всего взыскать сумму в размере 814 095 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Е.Д. Аникеева

2-4372/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Смирнов Дмитрий Павлович
Другие
АО АЛЬФА-БАНК
Смирнов Д.П.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
20.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2019Передача материалов судье
20.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2019Подготовка дела (собеседование)
20.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2019Судебное заседание
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее