Решение по делу № 2-8029/2019 от 12.11.2019

50RS0№-79

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ                                                 г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимофеевой С. В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор № ЛЮБ-3/35/364-2319И участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Квартира по адресу: МО, <адрес> получена по акту приема – передачи ДД.ММ.ГГ. За время эксплуатации выявлено большое количество строительных недостатков и дефектов. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков в размере 239552 рублей, неустойку в размере 7186руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф, расходы на проведение экспертизы 40 000 рублей.

     Представители истца, ответчика в судебное заседание явились, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей и суммы возмещения расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 210 000 (двести десять тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, причитающиеся Истцу, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст.153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ по следующим реквизитам:

    Получатель Тимофеева С. В.

Номер счета 40№

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК

Корр. счет: 30№

БИК №

ИНН №

КПП №

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика от суммы недостатков в оставшейся части от изначально заявленной в исковых требованиях в размере 69 552 рублей, неустойки в размере 7 186 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, оплаты юридических услуг и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № ЛЮБ-3/35/364-2319И от ДД.ММ.ГГ.

5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

6. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

     В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.8 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимофеевой С. В. и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», согласно которому:

1. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей и суммы возмещения расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 210 000 (двести десять тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, причитающиеся Истцу, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст.153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ по следующим реквизитам:

    Получатель Тимофеева С. В.

Номер счета 40№

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК

Корр. счет: 30№

БИК №

ИНН №

КПП №

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика от суммы недостатков в оставшейся части от изначально заявленной в исковых требованиях в размере 69 552 рублей, неустойки в размере 7 186 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, оплаты юридических услуг и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № ЛЮБ-3/35/364-2319И от ДД.ММ.ГГ.

5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

6. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Тимофеевой С. В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры- прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                             И.В. Голочанова