Решение по делу № 12-800/2022 от 24.10.2022

№ 12-800/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Дмитров                                                                                          07 ноября 2022 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –генерального директора ООО «Компания «Промтехнология» Гассиева ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные в отношении должностного лица Гассиева Г.З.: №, №, №,

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»,

У С Т А Н О В И Л:

    В Дмитровский городской суд Московской области поступила жалоба от генерального директора ООО «Компания «Промтехнология» Гассиева Г.З. на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении него как должностного лица заместителем руководителя ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» Белоусовым А.С.:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Судья, изучив указанную жалобу Гассиева Г.З. приходит к выводу о том, что она не может быть принята судом к рассмотрению, ввиду того, что не соответствует требованиям норм КоАП РФ, а именно: нормы главы 30 КоАП РФ не предусматривают возможность рассмотрения в одном производстве жалобы одновременно на несколько постановлений по делу об административном правонарушении, каждое из которых является процессуальным документом по конкретному делу, т.к. в соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении, являющееся самостоятельным процессуальным документом по конкретному делу, может быть принесена жалоба и, следовательно, на каждое их постановлений по делу об административном правонарушении должна быть подана отдельная жалоба с изложением доводов, касающихся конкретного административного правонарушения.

В связи с изложенным жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему для приведения в соответствие с нормами КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гассиеву ФИО5 жалобу на постановления по делу об административном правонарушении №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении него заместителем руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» Белоусовым А.С. для приведения в соответствие с нормами КоАП РФ.

                         Судья: