Решение по делу № 2-376/2019 от 22.11.2018

Дело №2-376/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2019 года                                  г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Пучкине О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы.

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании суммы.

В обосновании иска указал, что 08.08.2016 года между ФИО и ФИО был заключен договор купли-продажи №....

Предметом данного договора являлся кухонный гарнитур «Лаконичная» стоимостью 79 130 рублей и бытовая техника на сумму 57 800 рублей.

В день заключения договора ответчиком был оплачен авансовый платеж в размере 22 000 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательство, передав ответчику 09.09.2016 гарнитур и технику по акту приема товара.

Ответчик внесла предоплату за технику в размере 17 000 рублей, и 28.11.2016 года оплатила сумму в размере 8 000 рублей.

Приводит доводы о том, что ответчик в нарушении принятого обязательства по надлежащей оплате стоимости товара, остаток суммы, подлежащей к оплате в размере 89 930 рублей, не оплатил.

Просит взыскать с ФИО в пользу ИП ФИО сумму задолженности по оплате переданного товара по договору купли-продажи №... от 08.08.2016 года в размере 89 930 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседании извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку лица, участвующие по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором илиобычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.08.2016 года между ФИО и ФИО был заключен договор купли-продажи №....

Предметом данного договора являлся кухонный гарнитур «Лаконичная» стоимостью 79 130 рублей и бытовая техника на сумму 57 800 рублей.

В день заключения договора ответчиком был оплачен авансовый платеж в размере 22 000 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательство, передав ответчику 09.09.2016 гарнитур и технику по акту приема товара.

Ответчик внесла предоплату за технику в размере 17 000 рублей, и 28.11.2016 года оплатила сумму в размере 8 000 рублей.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об оплате товара в полном объеме, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму в размере 89 930 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 448 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 448 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ИП ФИО к ФИО о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ИП ФИО задолженность по оплате переданного товара по договору купли-продажи № 343 от 08.08.2016 года в размере 89 930 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 448 рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года.

    Судья:                                         Е.А. Могильная