Решение по делу № 2-212/2024 (2-1716/2023;) от 22.12.2023

дело № 2-212/2024

УИД: 16RS0031-01-2023-001814-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года      город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кан Авто 7» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, стоимостей страховок,

У С Т А Н О В И Л :

Каримова О.А. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что по договору купли-продажи №ААК7-001563 от 3 ноября 2023 года она приобрела у ответчика транспортное средство Evolute I PRO Electro AT (110 кВт) Седан, VIN №. Оплата транспортного средства производилась за счет кредитных денежных средств в размере 1 322 800,78 рублей, по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Совкомбанк», а также за счет денежных средств за автомобиль <данные изъяты> сданного по программе трейд-ин, в размере 720 000 рублей.

Указывая на то, что транспортное средство её не устраивает, не соответствует заявленным рекламным данным, имеет существенные недостатки, Каримова О.А. просила суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №ААК7-001563 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Кан Авто-7» уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 2 445 000 рублей, стоимость страховки в размере 73 594,50 рублей, стоимость страхования ОСАГО в размере 7 825 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 700 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, от Каримовой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором также отражено, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны, согласно статье 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить.

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно материалам дела, истец отказался от исковых требований, в суд предоставлено заявление об отказе от исковых требований, в которых указано, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как спор между сторонами разрешен урегулированием спора между сторонами, не требующего судебного разрешения.

О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), истцу разъяснено и понятно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Каримовой О.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Кан Авто 7» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, стоимостей страховок, производство по делу прекратить.

Вернуть Каримовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) государственную пошлину с соответствующего бюджета в размере 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей, оплаченную по чеку от 6 декабря 2023 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: