Решение по делу № 2-4633/2016 от 22.08.2016

№2-4633/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Т.В.Чаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гарифуллиной ФИО12 к Нургатину ФИО13, Нургатину ФИО14 о признании договора дарения земельного участка недействительным, признании права собственности на участок,-

У С Т А Н О В И Л :

Н.Х.Гарифуллина (далее- истица) обратилась в суд с данным иском к Г.Х.Нургатину, М.Г.Нургатину (далее- ответчику) о признании договора дарения земельного участка недействительным, признании права собственности на участок.

В обоснование иска указано, что земельный участок в <адрес>, принадлежал ее с ответчиком ФИО2 матери- Нургатиной ФИО15, при жизни она по До­говору от ДД.ММ.ГГГГ. продала истице <данные изъяты> долю участка в <данные изъяты>м. Ответчику Г.Х.Нургатину было известно о передаче матерью указанной доли, где истицей уже был построен гараж, скрыл не указав в договоре при дарении ему участка и жилого дома матерью. На обращение истицы за регистрацией права на основании дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Управление Росреестра в регистрации отказал, мотивируя, что земельный участок в <данные изъяты>.м образован менее минимального размера.Определением Альметьевского горсуда от <данные изъяты>. по делу № было утверж­дено мировое соглашение, что ответчик Г.Х.Нургатин обязуется признать право и передать в собственность истице долю в праве собственности на этот земельный участок, со­вершить все необходимые для этого действия, установить порядок пользования участком. Во исполнение этого мирового соглашения был заключен Договор даре­ния от ДД.ММ.ГГГГ., что ответчик Г.Х.Нургатин передает ей в собственность <данные изъяты> долю в праве собственности на этот участок, однако после этого он отказался совершать другие действия. Ответчик Г.Х.Нургатин договором от ДД.ММ.ГГГГ часть участка в <данные изъяты>.м. из <данные изъяты> кв.м. подарил своему сыну М.Г.Нургатину, о чем ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор дарения части участка является недействительным, так как на подаренной части участка находится гараж в собственности и пользовании истицы. Согласно уточненных исковых требований просила признать недействительным (ничтожным) с момента совершения раздел Нургатиным ФИО16 земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, и применить к нему последствия недействительности сделки: признать недействительным с момента внесения и аннулировать в государственном кадастре недвижимости кадастровые номера, почтовые адреса, учетные данные: о земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, и о земельном участке с кадастровым № №, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>а; восстановить в государственном кадастре недвижимости кадастровый №, почтовый адрес и учетные данные о земельном участке с кадастровым №, с площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;признать права собственности Нургатина ФИО17 отсутствующими и признать недействительными с момента внесения и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации прав собственности Нургатина ФИО18 на земельные участки: с кадастровым №, площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес>, и с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое иму­щество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Нургатина ФИО19 на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>.Признать недействительным (ничтожным) с момента заключения Договор дарения земельного участка между Нургатиным ФИО20 и Нургатиным ФИО21 от <данные изъяты>. и применить к нему послед­ствия недействительности сделки:признать право собственности Нургатина ФИО22 отсутствующим и признать недействительными с момента внесения и аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Нургатина ФИО23 на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>.; внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о недействительности с момента заключения Договора о дарении земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ.Признать право собственности Гарифуллиной ФИО24, доля в праве –<данные изъяты>), на земельный участок, размером <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1) истец Н.Х.Гарифуллина отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме; Заявленные истцом исковые требования носят имущественный характер, связанный с совместным имуществом супругов, настоящее мировое соглашение заключается с письменного согласия супруга 2) Истец обязуется в течение <данные изъяты> месяцев освободить земельный участок, расположенный по адресу: РТ <адрес> от возведенных на нем гаражей (объединенных в один бокс) путем демонтажа своими силами и за свой счет; 3) Ответчики Нургатин ФИО25 и Нургатин ФИО26 обязуются в момент заключения мирового соглашения передать истцу в качестве компенсации за отказ от исковых требований истца <данные изъяты> рублей; 4) Гарифуллина ФИО27 и Нургатин ФИО28 заключая настоящее мировое соглашение отказываются от исполнения ранее заключенного между ними мирового соглашения по делу № утвержденного определением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; 5) все споры между истцом и ответчиками касающиеся прав на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> прекращаются; 6) мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; 7) мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда; 8) судебные расходы остаются за каждой из сторон.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Кроме того, мировое соглашение выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Н.Х.Гарифуллиной, с согласия супруга Х.З.Гарифуллина, с одной стороны, и Г.Х.Нургатиным, М.Г.Нургатиным с другой стороны, по которому: 1) истец Н.Х.Гарифуллина отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме; Заявленные истцом исковые требования носят имущественный характер, связанный с совместным имуществом супругов, настоящее мировое соглашение заключается с письменного согласия супруга 2) Истец обязуется в течение <данные изъяты> освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> от возведенных на нем гаражей (объединенных в один бокс) путем демонтажа своими силами и за свой счет; 3) Ответчики Нургатин ФИО30 и Нургатин ФИО31 обязуются в момент заключения мирового соглашения передать истцу в качестве компенсации за отказ от исковых требований истца <данные изъяты> рублей; 4) Гарифуллина ФИО32 и Нургатин ФИО33 заключая настоящее мировое соглашение отказываются от исполнения ранее заключенного между ними мирового соглашения по делу № утвержденного определением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; 5) все споры между истцом и ответчиками касающиеся прав на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> прекращаются; 6) мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; 7) мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда; 8) судебные расходы остаются за каждой из сторон.

Производство по делу № прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Определение вступило в законную силу «___»______________ 2016 года

Судья