Решение по делу № 33-18593/2023 от 23.05.2023

Судья: Путынец И.А.                Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты> года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Глумовой Л.А.,

судей Федуновой Ю.С., Потаповой С.В.,

при помощнике Седове Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИА, ЗАИ к ООО «Линдендорф», ЗАВ об установлении сервитута

по апелляционной жалобе ООО «Линдендорф» на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Федуновой Ю.С.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

МИА, ЗАИ (добрачная фамилия – ДАИ), уточняя исковые требования, обратились в Истринский городской суд <данные изъяты> с требованиями об установлении сервитута для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> через земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования.

С указанным земельным участком граничит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования.

На протяжении более 30 лет проход и проезд к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> осуществлялся через земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, так как иных путей доступа не имеется.

<данные изъяты> истцы обратились к ответчику с требованием о предоставлении права ограниченного пользования частью земельного участка для обеспечения прохода и проезда. Был предложен вариант проезда – вдоль края земельного участка ответчика. Ответ на обращение получен не был.

С учетом представленного экспертного заключения, уточнив требования (л.д. <данные изъяты>), просили суд установить в пользу МИА, ЗАИ постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ООО «Линдендорф», площадью <данные изъяты> кв.м в следующих координатах:

номер точки	координаты
	X	Y
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Назначение сервитута: для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> истцов, иных лиц, имеющих вещные или обязательственные права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Установить размер платы за пользование сервитутом в размере <данные изъяты> рублей в год.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Суд постановил:

Установить в пользу МИА, ЗАИ постоянный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ООО «Линдендорф», площадью <данные изъяты> кв.м в следующих координатах:

номер точки	координаты
	X	Y
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Назначение сервитута: для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> истцов, иных лиц, имеющих вещные или обязательственные права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Установить размер платы за пользование сервитутом в размере <данные изъяты> рублей в год.

Ответчик ООО «Линдендорф» (правопреемник ЗАВ) не согласился с вынесенным решением, обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, по делу принять новое решение которым в иске отказать.

Истцы МИА и ЗАИ в суд апелляционной инстанции явились, представили судебной коллегии заявление об отказе от исковых требований, указав на то, что основания, послужившие для обращения с исковым заявлением, отпали в связи с заключением соглашения об установлении частного сервитута на земельный участок.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть первая).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть вторая).

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.

Как указано в заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны.

В связи с отказом истцов от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Принять отказ истцов МИА, ЗАИ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску МИА, ЗАИ к ООО «Линдендорф», ЗАВ об установлении сервитута - прекратить.

Разъяснить ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи