Решение от 31.01.2018 по делу № 2-426/2018 от 27.12.2017

Дело № 2-426/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                           31 января 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.

при секретаре Дудиной Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Тарасовой <данные изъяты>, Тарасову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Тарасовой М.Г., Тарасову В.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и Тарасовой Мариной Геньевной был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен стандартный кредит на потребительские цели на сумму <данные изъяты> сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентов за пользование кредитом в размере с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 17,50 % годовых.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в приложении № к кредитному договору.

В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Тарасовым Владимиром Геннадьевичем был заключен договор поручительства№-Ш.

Пунктом 2.1.1 договора поручительства №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и кредитном договоре. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, начисленных процентов по кредиту, пени - в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства предоставив кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче денежных средств по кредитном договору.

В свою очередь заемщик график погашения не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушая принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате кредита – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту -<данные изъяты>, задолженность по уплате пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тарасовой М.Г. в досудебном порядке направлялось требование, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Банк уведомил ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа оплатить задолженность или при отсутствии ответа от ответчика в течение 30 дней с момента получения извещения.

По настоящее время ответчики не предприняли попыток устранить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Тарасовой Мариной Геньевной, взыскать солидарно с Тарасовой Марины Геньевны и Тарасова Владимира Георгиевича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Тарасова М.Г. и Тарасов В.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского Кодекса РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и Тарасовой Мариной Геньевной был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен стандартный кредит на потребительские цели на сумму <данные изъяты> сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентов за пользование кредитом в размере с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 17,50 % годовых.

Согласно п. 3.4 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20,0% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 указанного Кредитного договора, в случае несвоевременной платы процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банк пеню в размере 20,0 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

С графиком платежей, а также полной стоимостью кредита Тарасова М.Г. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью на указанных документах.

Согласно расходному кассовому ордеру ответчик суммой кредита воспользовалась, получив денежные средства в кассе ОАО КБ «Центр-инвест».

В связи с односторонним прекращением заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по уплате кредита – <данные изъяты>,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>,

задолженность по уплате пени по просроченному кредиту -<данные изъяты>,

задолженность по уплате пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Тарасовым Владимиром Геннадьевичем был заключен договор поручительства№-Ш.

Пунктом 2.1.1 договора поручительства №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и кредитном договоре. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, начисленных процентов по кредиту, пени - в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у кредитора возникло право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тарасовой М.Г. в досудебном порядке направлялось требование, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Банк уведомил ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа оплатить задолженность или при отсутствии ответа от ответчика в течение 30 дней с момента получения извещения.

По настоящее время ответчики не предприняли попыток устранить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать солидарно с Тарасовой М.Г., Тарасова В.Г. в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что Тарасова М.Г. не производит погашение кредита.

С момента получения кредитных денежных средств до обращения ОАО КБ «Центр-инвест» в суд с иском, ответчик не произвел погашение основного долга и уплату процентов.

Учитывая сумму просроченного заемщиком обязательства, период просрочки, суд приходит к выводу о существенном нарушении Тарасовой М.Г. условий кредитного договора, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» о его расторжении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Данные судебные расходы суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░