Решение по делу № 2-5413/2022 от 12.08.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2022         г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Болтаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5413/2022 по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к Корниенко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ответчику Корниенко А.А., указав в обоснование иска, что с ответчиком был заключен кредитный договор № AG-176 от 09.06.2020, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб., на срок по 09.06.2025, с уплатой процентов, по ставке 11,30 % годовых.

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, по состоянию на 11.08.2022 задолженность по договору составила 388 099,67 руб., в том числе: основной долг – 366 829,59 руб., проценты – 21 270,08 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 388 099,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 081 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд, давая оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, суд приходит к следующему.

    П. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

    В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

С 01.07.2014 к отношениям по потребительскому кредитованию применяются нормы Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу ст.5 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что между АО «Дальневосточный банк» (далее Банк) и ответчиком Корниенко А.А. был заключен кредитный договор № AG-176 от 09.06.2020 о предоставлении кредита в размере 500 000 руб., на срок по 09.06.2025, с уплатой процентов, по ставке 11,30 % годовых.

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых.

Из выписки по счету видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами.

Согласно п. 6 кредитного договора, заёмщик обязан вносить платежи согласно графику платежей, ежемесячно, в размере 10 946,17 руб., до 15 числа каждого месяца.

Между сторонами подписан график платежей.

Из выписки по счету видно, что обязанность по кредитному договору ответчиком не исполнялась, платежи по кредиту производились не в полном объеме.

11.07.2022 ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении договора. Однако данное требование исполнено не было.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в п. 12 кредитного договора согласована неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 11.08.2022 задолженность по договору составила 388 099,67 руб., в том числе: основной долг – 366 829,59 руб., проценты – 21 270,08 руб., что подтверждается расчетом Банка. Расчет судом проверен, составлен верно, расчет процентов произведен из ставки, согласованной при подписании договора. Доказательств уплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в большем размере суду не представлено.

В соответствии с пп.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата сумму кредита вместе с причитающимися процентами, поэтому требования Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 388 099,67 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 13 081 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» к Корниенко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН 2540016961) с Корниенко Анастасии Александровны (паспорт № №) задолженность по кредитному договору № AG-176 от 09.06.2020 в размере 388 099,67 руб., в том числе: основной долг – 366 829,59 руб., проценты – 21 270,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 081 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 19.09.2022.