Решение от 14.03.2017 по делу № 22-240/2017 от 20.02.2017

Судья Султыгова Н.Б.                                                                                           дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                       14 марта 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Николаевой Е.И.

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Шешиной Н.С.

осужденного Груздева А.А.

защитника - адвоката Шульги И.Н.

при секретаре Семеновой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Груздева А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 30 января 2017 года о пересмотре приговора,

УСТАНОВИЛА:

Груздев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. <данные изъяты>, был осужден приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.2 п. «ж,з», ст. 162 ч.3, ст. 69 ч.3 УК РФ - к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 января 2004 года приговор по ходатайству осужденного был пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, из приговора исключено указание на применение конфискации имущества, преступления признано считать совершенными при опасном рецидиве преступлений, режим отбывания наказания изменен на строгий, в остальном приговор суда и назначенное наказание оставлены без изменения. Это постановление суда оставлено без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также отмечено, что оснований для смягчения назначенного Груздеву А.А. наказания нет.

В <данные изъяты> года осужденный Груздев А.А., который продолжает отбывать наказание по приговору в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Костромской области, обратился по месту отбывания наказания в Свердловский районный суд г. Костромы с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие со всеми изменениями уголовного закона, которые были приняты в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, наказание, назначенное приговором Груздеву А.А. по ст. 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ снижено с <данные изъяты> лет лишения свободы до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч.3 УК РФ - с <данные изъяты> лет лишения свободы до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний назначено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Поводом для принятия такого решения, как указал суд в постановлении, явилось внесение Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 года изменений в ст. 68 ч.2 УК РФ, устанавливающую правила назначения наказания при рецидиве преступлений, что улучшает положение осужденного. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Груздев А.А. просит постановление суда изменить. Считает, что из приговора суда указание на наличие в его действиях рецидива преступлений должно быть исключено, поскольку по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания он был освобожден по амнистии и в силу ч.2 ст. 86 УК РФ, считается несудимым. Суд данный факт в постановлении не учел, хотя он давал основания для исключения из приговора указаний на признание в его действиях опасного рецидива преступлений, на признание рецидива обстоятельством, отягчающим его наказание и на применение при назначении наказания положений ч.2 ст. 68 УК РФ. В связи с этим подлежали применению к нему и предусмотренные частью 1 ст. 62 УК РФ правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ст. 61 УК РФ. С учетом этого осужденный просит снизить срок назначенного ему наказания по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ до <данные изъяты> лет лишения свободы, а срок наказания, назначенный по совокупности преступлений сократить до фактически отбытого им срока лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Главой 47 УПК РФ предусмотрена судебная процедура рассмотрения и разрешения на стадии исполнения приговора вопроса о применении к осужденным изданного уголовного закона, имеющего согласно ст. 10 УК РФ обратную силу. Указанная процедура применяется лишь в 2 случаях: 1) когда новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, был принят после вступления приговора в законную силу; 2) когда такой новый уголовный закон вступил в действие после провозглашения приговора, но до вступления его в законную силу, а приговор не был обжалован в апелляционном (в отношении приговоров, постановленных до 31.12.2012 года - в кассационном) порядке. Иное регулирование вопросов пересмотра приговора фактически допускало бы проверку в процессе исполнения приговора законности самого приговора либо апелляци░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ 47.1,48.1 ░ 49 ░░░ ░░).

░ ░░░░░ 2 ░░. 86 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.       

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░.389.19 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 162-░░ ░░ 08.12.2003 ░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 162-░░ ░░ 08.12.2003 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 162-░░ ░░ 08.12.2003 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 162-░░ ░░ 08.12.2003 ░░░░, ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 162-░░ ░░ 08.12.2003 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░