Решение по делу № 1-135/2023 от 02.02.2023

№ 1-135/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                       26 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

подсудимой Бородиной Н.А.,

защитника – адвоката Шевцова В.И.,

при секретаре Трофимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бородиной Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированных брачных отношениях не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, работающей по найму, являющейся пенсионеркой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 03 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей;

- 30 августа 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга по ст. 322.3 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 11 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга по ст. 322.3 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 10 января 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга по ст. 322.3 УК РФ (по 15 преступлениям) к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 02 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга по ст. 322.3 УК РФ (по 5 преступлениям) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, 18 сентября 2018 года освобождена по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, наказание в виде штрафа не исполнено, остаток задолженности составляет 120 610,89 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бородина Н.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Бородина Н.А., 26 ноября 2022 года около 8 часов 20 минут, находясь около подъезда № 3 дома № по пр. Победы г. Оренбург, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, с асфальтированной поверхности дороги открыто похитила, выпавший из сумки Потерпевший №1 кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности для последней, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 4850 рублей 00 копеек, с места преступления Бородина П.А. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 4850 рублей 00 копеек.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимая Бородина Н.А. согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УКК РФ, признала полностью.

Подсудимая Бородина Н.А. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимая Бородина Н.А. и её защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимая в полной мере осознаёт последствия, заявленного ею ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом, согласно заявлению, представленному суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указала, что ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой Бородиной Н.А. законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бородиной Н.А. по ч. 1          ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Бородиной Н.А. суд, исходя из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой.

Бородина Н.А совершила одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее судима, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированных брачных отношениях не состоит, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, работает по найму, является пенсионеркой, имеет тяжелые хронические заболевания, инвалидности не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых хронических заболеваний, полное возмещение материального ущерба.

Суд усматривает в действиях Бородиной Н.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она на протяжении всего предварительного следствия давала признательные показания при допросе в качестве подозреваемой и при осмотрах места происшествиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Бородиной Н.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения виновной наказания в виде ограничения свободы. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимой Бородиной Н.А. и исполнимо для последней.

При назначении наказания суд не находит оснований к применению           ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Из материалов дела усматривается, что Бородина Н.А. осуждена 02 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга по ст. 322.3 УК РФ (по 5 преступлениям) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в доход государства в размере 150 000 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно; 18 сентября 2018 года освобождена по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, штраф в размере 150 000 рублей полностью не оплачен, остаток задолженности составляет 120 610,89 рублей. Из представленных суду сведений усматривается, что указанный приговор в части штрафа находиться на исполнении денежные средства взыскиваются. В связи с вышеуказанным окончательное наказание Бородиной Н.А. должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ то есть по совокупности приговоров.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бородину Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Бородиной Н.А. следующие ограничения свободы:

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Оренбург по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Бородину Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неисполненную часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 02 апреля 2018 года в виде штрафа в доход государства в размере 120 610,89 рублей, и окончательно назначить Бородиной Н.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года и штрафа в доход государства в размере 120 610,89 рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Бородиной Н.А. следующие ограничения свободы:

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Оренбург по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Бородину Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Бородиной Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сумма штрафа подлежит зачислению на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское», получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК РОССИИ, БИК 045354001, КБК 18811603121010000140, УИН №

Вещественные доказательства: кошелек черного цвета, 6 денежных купюр, достоинством 100 рублей в количестве трех купюр; 50 рублей в количестве трех купюр находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными законному владельцу; пуховик зеленого цвета, находящийся на ответственном хранении у Бородиной Н.А., считать возвращенным законному владельцу; СD-R диск с видеозаписью - хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                            Новикова М.А.

Идентификатор уголовного дела № 56RS0042-01-2023-000487-71

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-135/2023