Решение по делу № 2-256/2018 от 15.03.2018

К делу № 2- 256/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края                          23 мая 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                      Комкова Н.Н.,

секретаря                                             Савченко В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района к Алексееву НД, Афанасьевой АМ, Лютиковой НХ, Ковалеву СВ, Поправка ВЕ, Сергееву НС, Бикус ВА, Бабичевой РМ, Лелековой МТ, Шульга НП, Мардинской АИ, Гармаш МН, Алымову НП, Заика НМ, Скрипелевой АС, Резникову ГП, Толстеневу ВС, Момот ВА, Приваловой МГ, Пелих ПТ, Дрюниной ЕТ, Баранову ИФ, Гармаш ВС, Аксенову АФ, Середовой АМ, Загинайко ЕА, Аксенову АВ, Воропай НГ, Рыбалко АИ, Уланову ФН, Павленко ЕА, Лях ЕИ, Нога КА, Науменко АГ, Рыбалко ПА, Буренкову ВИ, Непротас ИА, Савченко МД, Третьяк ИП, Попкову СС, Домановой МГ, Тимоновой МИ, Данькиной МЛ, Денисенко НС, Гладченко АТ, Темец ВИ, Лях НА, Захарову ВЕ, Морковскому АИ, Рожок ЕН, Буций АП, Бойко ДМ, Николенко МД, Пидшморга ИВ, Чечелевой НС, Колкареву ИА, Белой ПА, Мониной МП, Убийко АЕ, Заднепровской ОА, Мещанкиной МЕ, Репич СГ, Еременко НИ, Михайлюк НС, Власовой ОЯ, Тараненко ЛФ, Павловой АК, Некрасовой МП, Тарасову ВВ, Воропаевой МД, Жартовской АП, Бурко ТП, Аксенову ГВ, Кияшко АТ, Ивонину МП, Середовому АН, Галдиной РИ, Гибало ПВ, Дыбля АА, Помаз ЛВ, Иванчак ЛГ, Бурхан ГИ, Степаненко АА, Воловик ВВ Павлову АИ, Андрющенко ИД, Онучко ВИ, Шапошникову ИП, Архангельскому БА, Скоробутовой АН, Байдаченко АИ, Рыбцову ВН, Сергиенко ИР, Сизонову АИ, Голета АЯ, Комнатной АИ, Барановой АГ, Мысник УИ, Белицкому АП, Калмыковой ММ, Герасимовой ЛТ, Костянецкому ИП, Лукьянчиковой МФ, Оберемок ГС, Ломакиной ЕВ, Терещенко МК, Кондрашиной АИ, Буций МИ, Фоменко ИА, Ивониной АТ Стрелковой ЕН, Бурхан ИИ, Семенистову АА, Мещанко АЕ, Тараненко НЛ, Улеватому АИ Тужилову АН, Любченко АП, Любченко Крикун АП, Сорокину ИИ, Новикову АИ, Власовой АФ, Петраковой АВ, Любомировой ОМ, Куницкой-Андреюк АС, Зарубиной ТТ, Цыбиной ЕА, Донцовой НФ, Козинец ЕА, Буренковой ЗА, Волкорезовой РП, Бобровой МП, Артемову НИ, Архангельской ВГ, Артюх ТМ, Ипполитову ВГ, Дериглазовой АМ, Горовому СН, Зуйченко БП, Гаевому ФЗ, Бурхан ТН, Белому НЛ, Макаренко ЕЕ, Калмыкову ВА, Дрюцкой ЕС, Кунец ЕП, Тараненко ИН, Гусак РИ, Якименко ЕА, Чернышеву ВВ, Темец ПД, Рыбалко ИН, Рыбалко ПД, Шевченко АВ, Артюхову ИВ, Бабич ДВ, Смеян ИМ, Власовой ЕВ, Мушкарня НС, Репич АН, Бойко МВ о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

     Администрация Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района, в лице главы Балина Н.П., обратилась в суд с исковым заявлением к Алексееву Н.Д., Афанасьевой А.М., Лютиковой Н.Х., Ковалеву С.В., Поправка В.Е., Сергееву Н.С., Бикус В. А., Бабичевой Р.М., Лелековой М.Т., Шульга Н.П., Мардинской А.И., Гармаш М.Н., Алымову Н.П., Заика Н.М., Скрипелевой А.С., Резникову Г.П., Толстеневу В.С., Момот В.А., Приваловой М.Г., Пелих П.Т., Дрюниной Е.Т., Баранову И.Ф., Гармаш В.С., Аксенову А. Ф., Середовой А.М., Загинайко Е.А., Аксенову А.В., Воропай Н. Г., Рыбалко А.И., Уланову Ф.Н., Павленко Е.А., Лях Е.И., Нога К.А., Науменко А.Г., Рыбалко П.А., Буренкову В.И., Непротас И.А., Савченко М.Д., Третьяк И.П., Попкову С.С., Домановой М.Г., Тимоновой М.И., Данькиной М. Л., Денисенко Н.С., Гладченко А.Т., Темец В.И., Лях Н.А., Захарову В.Е., Морковскому А.И., Рожок Е.Н., Буций А.П., Бойко Д.М., Николенко М.Д., Пидшморга И.В., Чечелевой Н.С., Колкареву И.А., Белой П.А., Мониной М.П., Убийко А.Е., Заднепровской О.А., Мещанкиной М.Е., Репич С.Г., Еременко Н.И., Михайлюк Н.С., Власовой О.Я., Тараненко Л.Ф., Павловой А.К., Некрасовой М.П., Тарасову В.В., Воропаевой М.Д., Жартовской А.П., Бурко Т.П., Аксенову Г.В., Кияшко А.Т., Ивонину М. П, Середовому А.Н., Галдиной Р.И., Гибало П.В., Дыбля    А.А., Помаз Л.В., Иванчак Л.Г., Бурхан Г.И., Степаненко А.А., Воловик В.В., Павлову А.И., Андрющенко И.Д., Онучко В.И., Шапошникову И.П., Архангельскому Б.А., Скоробутовой А.Н., Байдаченко А.И., Рыбцову В.Н., Сергиенко И.Р., Сизонову А.И., Голета А.Я., Комнатной А.И., Барановой А.Г., Мысник У.И., Белицкому А.П.., Калмыковой М.М., Герасимовой Л.Т., Костянецкому И.П., Лукьянчиковой М.Ф., Оберемок Г.С., Ломакиной Е.В., Терещенко М.К., Кондрашиной А.И., Буций М.И., Фоменко И.А., Ивониной А.Т., Стрелковой Е.Н., Бурхан И.И., Семенистову А.А., Мещанко А.Е., Тараненко Н.Л., Улеватому А.И., Тужилову А.Н., Любченко А.П., Любченко (Крикун) А.П., Сорокину И.И., Новикову А.И., Власовой А.Ф., Петраковой А.В., Любомировой О.М., Куницкой-Андреюк А.С., Зарубиной Т.Т., Цыбиной Е.А., Донцовой Н.Ф., Козинец Е.А., Буренковой З.А., Волкорезовой Р.П., Бобровой М.П., Артемову Н.И., Архангельской В.Г., Артюх Т.М., Ипполитову В.Г., Дериглазовой А.М., Горовому С. Н., Зуйченко Б.П., Гаевому Ф.З., Бурхан Т.Н., Белому Н.Л., Макаренко Е.Е., Калмыкову В.А., Дрюцкой Е.С., Кунец Е.П., Тараненко И.Н., Гусак Р.И., Якименко Е.А., Чернышеву В.В., Темец П.Д., Рыбалко И.Н., Рыбалко П. Д., Шевченко А.В., Артюхову И.В., Бабич Д.В., Смеян И.М., Власовой Е.В., Мушкарня Н.С., Репич А.Н., Бойко М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указывая, что в результате проведенной администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района выяснено, что ответчики – собственники земельных долей не распорядилась земельными долями в течение трех и более лет подряд.

В связи с чем, администрация Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района просит суд прекратить право собственности граждан на признанные невостребованные доли в границах плана землепользования СПК (колхоз) «Нива Кубани», значившиеся в постановлении главы администрации Брюховецкого района Краснодарского края от 03.03.1992 года № 177 «О приватизации земель, находящихся в пользовании колхоза «Заветы Ильича»; признать за Брюховецким сельским поселением Брюховецкого района право собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах плана землепользования ОАО «Нива Кубани» на спорные земельные участки.

В судебном заседании представитель администрации Брюховецкого сельского поселения по доверенности Кролова С.С. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчики    Алексеев Н.Д., Афанасьева А.М., Лютикова Н.Х., Ковалев С.В., Поправка В.Е., Сергеев Н.С., Бикус В. А., Бабичева Р.М., Лелекова М.Т., Шульга Н.П., Мардинская А.И., Гармаш М.Н., Алымов Н.П., Заика Н.М., Скрипелева А.С., Резников Г.П., Толстенев В.С., Момот В.А., Привалова М.Г., Пелих П.Т., Дрюнина Е.Т., Баранов И.Ф., Гармаш В.С., Аксенов А. Ф., Середовая А.М., Загинайко Е.А., Аксенов А.В., Воропай Н. Г., Рыбалко А.И., Уланов Ф.Н., Павленко Е.А., Лях Е.И., Нога К.А., Науменко А.Г., Рыбалко П.А., Буренков В.И., Непротас И.А., Савченко М.Д., Третьяк И.П., Попков С.С., Доманова М.Г., Тимонова М.И., Данькина М. Л., Денисенко Н.С., Гладченко А.Т., Темец В.И., Лях Н.А., Захаров В.Е., Морковский А.И., Рожок Е.Н., Буций А.П., Бойко Д.М., Николенко М.Д., Пидшморга И.В., Чечелева Н.С., Колкарев И.А., Белая П.А., Монина М.П., Убийко А.Е., Заднепровская О.А., Мещанкина М.Е., Репич С.Г., Еременко Н.И., Михайлюк Н.С., Власова О.Я., Тараненко Л.Ф., Павлова А.К., Некрасова М.П., Тарасов В.В., Воропаева М.Д., Жартовская А.П., Бурко Т.П., Аксенов Г.В., Кияшко А.Т., Ивонин М.П., Середовой А.Н., Галдина Р.И., Гибало П.В., Дыбля    А.А., Помаз Л.В., Иванчак Л.Г., Бурхан Г.И., Степаненко А.А., Воловик В.В., Павлов А.И., Андрющенко И.Д., Онучко В.И., Шапошников И.П., Архангельский Б.А., Скоробутова А.Н., Байдаченко А.И., Рыбцов В.Н., Сергиенко И.Р., Сизонов А.И., Голета А.Я., Комнатная А.И., Баранова А.Г., Мысник У.И., Белицкий А.П., Калмыкова М.М., Герасимова Л.Т., Костянецкий И.П., Лукьянчикова М.Ф., Оберемок Г.С., Ломакина Е.В., Терещенко М.К., Кондрашина А.И., Буций М.И., Фоменко И.А., Ивонина А.Т., Стрелкова Е.Н., Бурхан И.И., Семенистов А.А., Мещанко А.Е., Тараненко Н.Л., Улеватый А.И., Тужилов А.Н., Любченко А.П., Любченко Крикун А.П., Сорокин И.И., Новиков А.И., Власова А.Ф., Петракова А.В., Любомирова О.М., Куницкая-Андреюк А.С., Зарубина Т.Т., Цыбина Е.А., Донцова Н.Ф., Козинец Е.А., Буренкова З.А., Волкорезова Р.П., Боброва М.П., Артемов Н.И., Архангельская В.Г., Артюх Т.М., Ипполитов В.Г., Дериглазова А.М., Горовой С. Н., Зуйченко Б.П., Гаевой Ф.З., Бурхан Т.Н., Белый Н.Л., Макаренко Е.Е., Калмыков В.А., Дрюцкая Е.С., Кунец Е.П., Тараненко И.Н., Гусак Р.И., Якименко Е.А., Чернышев В.В., Темец П.Д., Рыбалко И.Н., Рыбалко П. Д., Шевченко А.В., Артюхов И.В., Бабич Д.В., Смеян И.М., Власова Е.В., Мушкарня Н.С., Репич А.Н., Бойко М.В. в судебное заседание не прибыли, согласно имеющимся в материалах дела актовым записям о смерти, указанные лица являются умершими.

Представитель муниципального образования Брюховецкий район, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и не просил суд об отложении судебного разбирательства.

Представитель Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае в судебное заседание не прибыл, обратившись к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не прибыл, обратившись к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Межмуниципальный отдел по Брюховецкому и Каневскому районам в судебное заседание не прибыл, обратившись к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

      В соответствии с пунктами 1,2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Положениями п.п.3-5 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности возлагаются обязанности по проведению необходимых мероприятий для признания земельных долей невостребованными.

По смыслу положений п.п. 6-8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, сведения о которых включены в список невостребованных земельных долей, признаются невостребованными с даты утверждения данного списка общим собранием участников долевой собственности, а если список не утвержден общим собранием в течение четырех месяцев со дня его опубликования местной администрацией, последняя вправе утвердить такой список самостоятельно. После утверждения списка невостребованных земельных долей в установленном настоящей статьей порядке местная администрация вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотренные указанным списком.

Как видно из материалов дела и установлено судом, сельскохозяйственные угодья в границах земель бывшего колхоза «Заветы Ильича»(далее его правопреемник АПТ «Нива Кубани», СПК (колхоз) «Нива Кубани») Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района были приватизированы в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России», постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86«О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года № 708«О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерацииот 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией Брюховецкого района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) бывшего колхоза АПТ «Нива Кубани» было принято в виде постановления главы администрации Брюховецкого района Краснодарского края от 03.03.1992 года № 177 «О приватизации земель находящихся в пользовании колхоза «Заветы Ильича»».

Согласно Постановлению №177 от 03.03.1992г. колхозу «Заветы Ильича» в коллективно-долевую собственность передано 11752,4 га пашни, в том числе по собственникам (согласно списку) в количестве 2671 человек.

В соответствии с архивной копией Приложения №1 «Закрепление сельхозугодий в собственность хозяйств с учетом качества земель» к постановлению Главы администрации Брюховецкого района от 22.07.1992г. № 651 по АТП «Нива Кубани» (правопреемник колхоза «Заветы Ильича») учетная площадь на 01.07.1992г. сельхозугодий составила 12498 га, в том числе пашни 12214га, многолетние насаждения 137 га, залежь-33 га. пастбища-114га. На списочный состав собственников земельных долей в количестве 2663 человека предоставлено в собственность бесплатно 11734 га пашни, с учетом качества земель всего 12055га.

Земельному участку, переданному в общую долевую собственность, присвоен кадастровый исходный № <......> с адресным ориентиром: <......> площадью <......> кв.м.

В рамках проведенной истцом работы установлено, что из исходного земельного участка, принадлежащего физическим лицам-участникам общей долевой собственности с кадастровым номером <......> путем выделения было образовано множество земельных участков, в том числе земельные участки со следующими кадастровыми номерами:

- <......>, площадью 106,4 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 33 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 15,35 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 5, 4га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 18,2 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 9,84га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью12,8 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 98,6 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 98,6 га почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 26,3 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 26,3га га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 100 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 100,8 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 51,2 га, почтовый адрес ориентира: <......>

-<......>, площадью 38,59 га, почтовый адрес ориентира: <......>

-<......>, площадью 68,68 га, почтовый адрес ориентира: <......>

-<......>, площадью 128,83 га, почтовый адрес ориентира: <......>

-<......>, площадью 193,53 га, почтовый адрес ориентира: <......>

Согласно статьей 5 Земельного кодекса Российской Федерации правообладателями земельных участков являются собственники земельных участков, землепользователи (лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного пользования), землевладельцы (лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения) и арендаторы земельных участков (лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договору аренды, договору субаренды).

Пункт 8 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» наделяет орган местного самоуправления правом обращения в суд с требованием признания права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Фактически такое право является обязанностью органа местного самоуправления, так как с даты признания права собственности муниципального образования на земельные доли они становятся элементом имущественной основы формирования бюджетной обеспеченности соответствующего муниципального образования. Чем раньше это произойдет, тем больший доход будет зачислен в местный бюджет от использования данных земельных долей.

Кроме того, признание права за органом местного самоуправления позволяет устранить правовую неопределенность в пользовании землями сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ч. 1 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Для земельных участков и земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения не должно возникать вопроса правовой неопределенности в отношении правообладателей таких участков.

Как установлено судом и следует из пояснений представителя истца, администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района был составлен список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 указанного Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и земельных долей, которые могли быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 указанного Федерального закона (далее – список невостребованных земельных долей).

Руководствуясь постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 года № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений, администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района в газете «Вольная Кубань» № 119 (26438) от 22 октября 2016 года и в газете «Брюховецкие новости» № 63(10669) от 20 октября 2016 года были осуществлены публикации списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, расположенные относительно ориентира: <......>

Кроме того, список лиц, участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), расположенные относительно ориентира: <......> был размещен на официальном сайте администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по следующему адресному ориентиру: здание администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района.

Одновременно с этими мероприятиями в указанной газете, на официальном сайте в сети «Интернет» и на информационных щитах было размещено сообщение о созыве общего собрания участников долевой собственности на земельный участок в границах хозяйства ОАО «Нива Кубани» с целью принятия решения участниками долевой собственности об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Дата проведения общего собрания была установлена 24 января 2017 года с учетом требований пункта 4 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района соблюдены требования к сообщению о проведении общего собрания, установленные пунктом 3 статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

В указанное время общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума (протокол №1 от 24 января 2017г.).

Постановлением администрации Брюховецкого сельского поселения                       Брюховецкого района утвержден список невостребованных земельных долей, что отражено в постановлении администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района № 842 от 20.09.2017 года «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей участников в границах земельного участка, расположенного по адресу: <......>

Администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района в ходе проведенной работы не было установлено граждан, чьи права собственности на земельные доли подлежат регистрации в указанных в настоящем исковом заявлении земельных участках. Зарегистрированных правопритязаний третьих лиц о признании права собственности в отношении указанных земельных участков нет.

В материалах дела имеются вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам №<......> и №<......> (информация по всем судебным актам проверена на http://kad.arbitr.ru) согласно которых судами, в том числе Верховным судом Российской Федерации установлено, что исходный земельный участок с кадастровым номером <......>, с адресным ориентиром: <......>», площадью 127640000 кв.м принадлежал на праве общей долевой собственности физическим лицам- бывшим работникам колхоза «Заветы Ильича». Судами установлено, что при приватизации колхоза «Заветы Ильича» граждане не передавали свои земельные доли в уставные капиталы каких-либо юридических лиц, в том числе не предавали их и в уставной капитал правопреемника колхоза «Заветы Ильича» (СПК (колхоз) Нива Кубани»).

Администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района в ходе проведенной работы установлено, что ответчики Алексеев НД, Афанасьева АМ, Лютикова НХ, Ковалев СВ, Поправка ВЕ, Сергеев НС, Бикус ВА, Бабичева РМ, Лелекова МТ, Шульга НП, Мардинская АИ, Гармаш МН, Алымов НП, Заика ЗМ, Скрипелева АС, Резников ГП, Толстенев ВС, Момот ВА, Привалова МГ, Пелих ПТ, Дрюнина ЕТ, Баранов ИФ, Гармаш ВС, Аксенов АФ, Середовая АМ, Загинайко ЕА, Аксенов АВ, Воропай НГ, Рыбалко АИ, Уланов ФН, Павленко ЕА, Лях ЕИ, Нога КА, Науменко АГ, Рыбалко ПА, Буренков ВИ, Непротас ИА, Савченко МД, Третьяк ИП, Попков СС, Доманова МГ, Тимонова МИ, Данькина МЛ, Денисенко НС, Гладченко А, Темец ВИ, Лях НА, Захаров ВЕ, Морковски    й АИ, Рожок ЕН, Буций АП, Бойко ДМ, Николенко МД, Пидшморга ИВ, Чечелева НС, Колкарев ИА, Белая ПА, Монина МП, Убийко АЕ, Заднепровская ОА, Мещанкина МЕ, Репич СГ, Еременко НИ, Михайлюк НС, Власова ОЯ, Тараненко ЛФ, Павлова АК, Некрасова МП, Тарасов ВВ, Воропаева МД, Жартовская АП, Бурко ТП, Аксенов ГВ, Кияшко АТ, Ивонин МП, Середовой АН, Галдина РИ, Гибало ПВ, Дыбля АА, Помаз ЛВ, Иванчак ЛГ, Бурхан ГИ, Степаненко АА, Воловик ВВ, Павлов АИ, Андрющенко ИД, Онучко ВИ, Шапошников ИП, Архангельский БА, Скоробутова АН, Байдаченко АИ, Рыбцов ВН, Сергиенко ИР, Сизонов АИ, Голета АЯ, Комнатная АИ, Баранова АГ, Мысник УИ, Белицкий АП, Калмыкова ММ, Герасимова ЛТ, Костянецкий ИП, Лукьянчикова МФ, Оберемок ГС, Ломакина ЕВ, Терещенко МК, Кондрашина АИ, Буций МИ, Фоменко ИА, Ивонина АТ, Стрелкова ЕН, Бурхан ИИ, Семенистов АА, Мещанко АЕ, Тараненко НЛ, Улеватый АИ, Тужилов АН, Любченко АП, Любченко Крикун АП, Сорокин ИИ, Новиков АИ, Власова АФ, Петракова АВ, Любомирова ОМ, Куницкая-Андреюк АС, Зарубина ТТ, Цыбина ЕА, Донцова НФ, Козинец ЕА, Буренкова ЗА, Волкорезова РП, Боброва МП, Артемов НИ, Архангельская ВГ, Артюх ТМ, Ипполитов ВГ, Дериглазова АМ, Горовой СН, Зуйченко БП, Гаевой ФЗ, Бурхан ТН, Белый НЛ, Макаренко ЕЕ, Калмыков ВА, Дрюцкая ЕС, Кунец ЕП, Тараненко ИН, Гусак РИ, Якименко ЕА, Чернышев ВВ, Темец ПД, Рыбалко ИН, Рыбалко ПД, Шевченко АВ, Артюхов ИВ, Бабич ДВ, Смеян ИМ, Власова ЕВ, Мушкарня НС, Репич АН, Бойко МВ не распорядились принадлежащими им земельными долями, расположенными в границах плана землепользования СПК (колхоз) «Нива Кубани».

В рамках рассмотрения арбитражными судами дела № <......> установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <......> полностью входят в границы исходного земельного участка с кадастровым номером <......>, с адресным ориентиром: <......>», площадью 127640000 кв.м.

В рамках рассмотрения арбитражными судами дела <......> установлено, что земельный участок с кадастровым номером <......> образован в границах исходного земельного участка с кадастровым номером <......>, с адресным ориентиром: <......>, площадью 127640000 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <......> расположены в границах снятого с кадастрового учета исходного земельного участка с кадастровым номером <......> и являются землями общей долевой собственности граждан, наделенных правом на земельную долю в соответствии с Постановлением от 03.03.1992 года № 177 «О приватизации земель находящихся в пользовании колхоза «Заветы Ильича»».

Согласно сведениям из ЕГРП с момента образования и постановки указанных земельных участков на кадастровый учет в период 2011- 2014 году право собственности в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" участников общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <......> ни за одним участником долевой собственности не зарегистрировано.

Согласно сведениям из ЕГРП в земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 51,2 га, почтовый адрес ориентира: <......> право собственности не зарегистрировано ни за одним из участников долевой собственности на земельную долю площадью 18,5 га.

В земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 38,59 га, почтовый адрес ориентира: <......> право собственности не зарегистрировано ни за одним из участников долевой собственности на земельную долю площадью 29,79 га.

В земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 68,68 га, почтовый адрес ориентира: <......> право собственности не зарегистрировано ни за одним из участников долевой собственности на земельную долю площадью 54,20 га.

В земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 128,83 га, почтовый адрес ориентира: <......> право собственности не зарегистрировано ни за одним из участников долевой собственности на земельную долю площадью 87,77 га.

В земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 193,53 га, почтовый адрес ориентира: <......> право собственности не зарегистрировано ни за одним из участников долевой собственности на земельную долю площадью 175,9 га.

При таких обстоятельствах, в границах исходного земельного участка с кадастровым номером <......> были выделены и поставлены на кадастровый учет в период с 2011 года по 2014 год земельные участки с кадастровыми номерами <......>, на которые участники долевой собственности не зарегистрировали права собственности на земельные доли в нарушение требований Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не распоряжались ими на протяжении более трех лет и которые в силу статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» являются невостребованными земельными долями.

Согласно ответов из нотариальных контор Брюховецкого района, наследственные дела на данных граждан не открывались.

Учитывая, что до настоящего времени вышеуказанные граждане (либо их родственники) не обращались в регистрирующие органы для регистрации права собственности на выделенные им более 20 лет назад земельные доли, не осуществили их передачу в аренду, и иным образом не распорядились ими, а администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района, осуществлены все необходимые процедуры, предусмотренные Федеральным законом № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района к Алексееву НД, Афанасьевой АМ, Лютиковой НХ, Ковалеву СВ, Поправка ВЕ, Сергееву НС, Бикус ВА, Бабичевой РМ, Лелековой МТ, Шульга НП Мардинской АИ, Гармаш МН, Алымову НП, Заика НМ, Скрипелевой АС, Резникову ГП, Толстеневу ВС, Момот ВА, Приваловой МГ, Пелих ПТ, Дрюниной ЕТ, Баранову ИФ, Гармаш ВС, Аксенову АФ, Середовой АМ, Загинайко ЕА, Аксенову АВ, Воропай НГ, Рыбалко АИ, Уланову ФН, Павленко ЕА, Лях ЕИ, Нога КА, Науменко АГ, Рыбалко ПА, Буренкову ВИ, Непротас ИА, Савченко МД, Третьяк ИП, Попкову СС, Домановой МГ, Тимоновой МИ, Данькиной МЛ, Денисенко НС, Гладченко АТ, Темец ВИ, Лях НА, Захарову ВЕ, Морковскому АИ, Рожок ЕН, Буций АП, Бойко ДМ, Николенко МД, Пидшморга ИВ, Чечелевой НС, Колкареву ИА, Белой ПА, Мониной МП, Убийко АЕ, Заднепровской ОА, Мещанкиной МЕ, Репич СГ, Еременко НИ, Михайлюк НС, Власовой ОЯ, Тараненко ЛФ, Павловой АК, Некрасовой МП, Тарасову ВВ, Воропаевой МД, Жартовской АП, Бурко ТП, Аксенову ГВ, Кияшко АТ, Ивонину МП, Середовому АН, Галдиной РИ, Гибало ПВ, Дыбля АА, Помаз ЛВ, Иванчак ЛГ, Бурхан ГИ, Степаненко АА, Воловик ВВ, Павлову АИ, Андрющенко ИД Онучко ВИ, Шапошникову ИП, Архангельскому БА, Скоробутовой АН, Байдаченко АИ, Рыбцову ВН, Сергиенко ИР, Сизонову АИ, Голета АЯ, Комнатной АИ, Барановой АГ, Мысник УИ, Белицкому АП, Калмыковой ММ, Герасимовой ЛТ, Костянецкому ИП, Лукьянчиковой МФ, Оберемок ГС, Ломакиной ЕВ, Терещенко МК, Кондрашиной АИ, Буций МИ, Фоменко ИА, Ивониной АТ, Стрелковой ЕН, Бурхан ИИ, Семенистову АА, Мещанко АЕ, Тараненко НЛ, Улеватому АИ, Тужилову АН, Любченко АП, Любченко Крикун АП, Сорокину ИИ, Новикову АИ, Власовой АФ, Петраковой АВ, Любомировой ОМ, Куницкой-Андреюк АС, Зарубиной ТТ, Цыбиной ЕА, Донцовой НФ, Козинец ЕА, Буренковой ЗА, Волкорезовой РП, Бобровой МП, Артемову НИ, Архангельской ВГ, Артюх ТМ, Ипполитову ВГ, Дериглазовой АМ, Горовому СН, Зуйченко БП, Гаевому ФЗ, Бурхан ТН, Белому НЛ, Макаренко ЕЕ, Калмыкову ВА, Дрюцкой ЕС, Кунец ЕП, Тараненко ИН, Гусак РИ, Якименко ЕА, Чернышеву ВВ, Темец ПД, Рыбалко ИН, Рыбалко ПД, Шевченко АВ, Артюхову ИВ, Бабич ДВ, Смеян ИМ, Власовой ЕВ, Мушкарня НС, Репич АН, Бойко МВ о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить.

Прекратить право собственности граждан на признанные невостребованными земельные доли в границах плана землепользования СПК (колхоз) «Нива Кубани», значившаяся в постановлении главы администрации Брюховецкого района Краснодарского края от 03.03.1992 года № 177 «О приватизации земель, находящихся в пользовании колхоза «Заветы Ильича».

Признать за Брюховецким сельским поселением Брюховецкого района право собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах плана землепользования ОАО «Нива Кубани» на следующие земельные участки:

- <......>, площадью 106,4 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 33 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 15,35 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 5,4 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 18,2 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 9,84 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 12,8 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 98,6 га, почтовый адрес ориентира: <......>

-<......>, площадью 98,6 га, почтовый адрес ориентира: <......>

-<......>, площадью 26,3 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 26,3 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- <......>, площадью 100 га, почтовый адрес ориентира: <......>

-<......>, площадью 100,8 га, почтовый адрес ориентира: <......>

Признать за Брюховецким сельским поселением Брюховецкого района право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах плана землепользования ОАО «Нива Кубани», а именно:

- на земельную долю площадью 18,5 га в земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 51,2 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- на земельную долю площадью 29,79 га в земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 38,59 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- на земельную долю площадью 54, 20 га в земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 68,68 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- на земельную долю площадью 87,77 га в земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 128, 83 га, почтовый адрес ориентира: <......>

- на земельную долю площадью 180,3 га в земельном участке с кадастровым номером <......>, общей площадью 193,53 га, почтовый адрес ориентира: <......>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом окончательного решения.

         Судья                                                               Н.Н. Комков