Решение по делу № 2-551/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-551/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года     п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Щеглеватых Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Щеглеватых Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что 03.12.2013 года ЗАО «Кредит Европа Банк» и Щеглеватых Н.С. заключили кредитный договор №... на сумму 235000 рублей на срок 60 месяцев. Щеглеватых Н.С. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, допустила просрочку. АО «Кредит Европа Банк» просило взыскать с Щеглеватых Н.С. задолженность по кредитному договору №... от 03.12.2013 года в общей сумме 273152,30 рубля, из них: 222282,58 рубля остаток основного долга, 47867,53 рублей просроченные проценты, 3002,19 рубля проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2113,94 рублей. Остальную госпошлину по правилам пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 2 п. 1 ст. 333.18, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ АО «Кредит Европа Банк» просило взыскать с ответчицы в пользу местного бюджета.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк», будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица Щеглеватых Н.С., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила, никаких возражений против заявленного иска в суд не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 03.12.2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» (с 13.11.2014 года АО «Кредит Европа Банк») и Щеглеватых Н.С. был заключен кредитный договор №... путем подписания заявления на кредитное обслуживание, заявления на банковское обслуживание и анкеты к заявлению на кредитное обслуживание.

По условиям кредитного договора кредит предоставлен в размере 235000 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом - 25,00% годовых. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в сумме 6900,19 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В указанные в кредитном договоре сроки Щеглеватых Н.С. свои обязательства не исполняла. В связи с чем по состоянию на 19.05.2015 года ее задолженность перед банком составила в общей сумме 273152,30 рублей, из них: 222282,58 рубля - остаток основного долга, 47867,53 рублей - просроченные проценты, 3002,19 рубля проценты, начисленные на просроченный основной долг, которые суд считает необходимым взыскать с Щеглеватых Н.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк».

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Кредит Европа Банк» при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2113,94 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с Щеглеватых Н.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк».

Указанная госпошлина была рассчитана и уплачена банком при первоначальной цене иска в 63797,86 рублей. Впоследствии в заявлении об уточнении исковых требований цена иска была увеличена до 273152,30 рубля, однако доплата госпошлины в сумме 3817,58 рублей истцом не производилась.

В связи с полным удовлетворением заявленных АО «Кредит Европа Банк» исковых требований суд считает необходимым взыскать недоплаченную сумму госпошлины с ответчика.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щеглеватых Н. С. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору №... от 03.12.2013 года по состоянию на 19.05.2015 года в общей сумме 273152 (двести семьдесят три тысячи сто пятьдесят два) рубля 30 копеек.

Взыскать с Щеглеватых Н. С. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2113 (две тысячи сто тринадцать) рублей 94 копейки.

Взыскать с Щеглеватых Н. С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3817 (три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 58 копеек.

Щеглеватых Н.С., не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать в Рамонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления в районный суд об отмене решения.

Судья          С.А. Бородкин