Решение по делу № 2-343/2024 (2-3492/2023;) от 27.10.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003304-27                        Производство № 2-343/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 мая 2024 г.                                                        г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Елены Александровны к Зайцевой Ирине Александровне о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Зайцевой Ирины Александровны к Зайцевой Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Зайцева Е.А. обратилась в суд с иском к Зайцевой И.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указала, что в (дата обезличена) г. между ею и ее родной сестрой Зайцевой И.А. была достигнута устная договоренность, в соответствии с которой Зайцева И.А. обязалась приобрести с использованием кредитных средств двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), при этом обязательства по погашению кредитной задолженности должны были исполняться сторонами в равных долях.

По указанной договоренности после выплаты кредитной задолженности Зайцева И.А. обязалась передать в собственность Зайцевой Е.А. приобретенную (адрес обезличен), а Зайцева Е.А., в свою очередь, обязалась передать в собственность Зайцевой И.А. принадлежащие ей и ее сыну доли в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

После достижения указанной договоренности Зайцева Е.А. с членами своей семьи переехала в квартир (номер обезличен), оставшись зарегистрированной по месту жительства в квартир (номер обезличен), при этом Зайцева Е.А. обязалась нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за (адрес обезличен), а Зайцева И.А. – за (адрес обезличен).

Ссылалась, что собственниками четырехкомнатной (адрес обезличен) в (адрес обезличен) являются мать сторон - Зайцева Г.П. (1/5), Зайцева Е.А. и ее сын ФИО5 (по 1/5 доли каждый), Зайцева И.А. и ее дочь Комарова П.М. (по 1/5 доли каждый).

В период с (дата обезличена) г. Зайцева Е.А. ежемесячно перечисляла Зайцевой И.А. в счет погашения кредитной задолженности половину ежемесячного платежа, а также выполнила ремонт в (адрес обезличен).

Однако в (дата обезличена) г. истец получила от ответчика требование о выселении из (адрес обезличен).

Указывала, что в период с (дата обезличена) гг. в пользу Зайцевой И.А. были перечислены в счет оплаты кредитной задолженности денежные средства в размере 912 299 руб.

Помимо этого, в период с (дата обезличена) гг. Зайцевой Е.А. были перечислены Зайцевой И.А. денежные средства в размере 31 111 руб.

В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, Зайцева Е.А. просила суд взыскать с Зайцевой И.А. в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 912 299 руб. и 31 111 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 142,99 руб.

В свою очередь, Зайцева И.А. обратилась с встречным иском к Зайцевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в пользу последней были осуществлены переводы денежных средств на сумму 61 641 руб.

В связи с этим Зайцева И.А. просила суд взыскать с Зайцевой Е.А. в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 61 641 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Зайцева Г.П. и Комарова П.М.

В судебном заседании Зайцева Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, Зайцева И.А., Зайцева Г.П. и Комарова П.М. заявили об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1.    Зайцева Ирина Александровна и Комарова Полина Максимовна передают свои доли (у каждой по 1/5 доли) в праве собственности на квартиру (адрес обезличен) собственность Зайцевой Елене Александровне. В свою очередь Зайцева Елена Александровна выплачивает компенсацию за указанные доли Зайцевой Ирине Александровне и Комаровой Полине Максимовне в момент подписания настоящего мирового соглашения в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей по 400 000 рублей каждой, о чем Зайцева И.А. и Комарова П.М. выдают расписки.

2.    Право собственности на доли Зайцевой Ирины Александровны и Комаровой Полины Максимовны в квартире по адресу: (адрес обезличен), прекращаются с момента получения ими денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, от Зайцевой Елены Александровны.

3.    Право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), возникает у Зайцевой Елены Александровны с момента выплаты Зайцевой Ирине Александровне и Комаровой Полине Максимовне денежной компенсации, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4.    Зайцева Галина Петровна и Зайцева Елена Александровна, действующая как законный представитель ФИО5, отказываются от преимущественного права покупки долей в (адрес обезличен).

5.    Зайцева Ирина Александровна и Комарова Полина Максимовна обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6.    Зайцева Ирина Александровна, Комарова Полина Максимовна, Зайцева Галина Петровна, Зайцева Елена Александровна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ФИО6 не имеют в дальнейшем никаких финансовых и иных претензий к друг другу относительно любых имущественных и иных споров, связанных с квартирами по адресу: (адрес обезличен).

7.    Истец и ответчик отказываются от исковых требований по данному спору в полном объеме и не имеют в дальнейшем претензий по банковским переводам, производимым в адрес друг друга.

8.    Данное мировое соглашение является основанием для прекращения данного гражданского дела.

9.    Все судебные расходы, которые понесли стороны в рамках рассмотрения данного гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

10.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зайцевой Елены Александровны к Зайцевой Ирине Александровне о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Зайцевой Ирины Александровны к Зайцевой Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:

1.    Зайцева Ирина Александровна и Комарова Полина Максимовна передают свои доли (у каждой по 1/5 доли) в праве собственности на квартиру (адрес обезличен) собственность Зайцевой Елене Александровне. В свою очередь Зайцева Елена Александровна выплачивает компенсацию за указанные доли Зайцевой Ирине Александровне и Комаровой Полине Максимовне в момент подписания настоящего мирового соглашения в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей по 400 000 рублей каждой, о чем Зайцева И.А. и Комарова П.М. выдают расписки.

2.    Право собственности на доли Зайцевой Ирины Александровны и Комаровой Полины Максимовны в квартире по адресу: (адрес обезличен), прекращаются с момента получения ими денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, от Зайцевой Елены Александровны.

3.    Право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), возникает у Зайцевой Елены Александровны с момента выплаты Зайцевой Ирине Александровне и Комаровой Полине Максимовне денежной компенсации, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4.    Зайцева Галина Петровна и Зайцева Елена Александровна, действующая как законный представитель ФИО5, отказываются от преимущественного права покупки долей в (адрес обезличен).

5.    Зайцева Ирина Александровна и Комарова Полина Максимовна обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6.    Зайцева Ирина Александровна, Комарова Полина Максимовна, Зайцева Галина Петровна, Зайцева Елена Александровна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ФИО6 не имеют в дальнейшем никаких финансовых и иных претензий к друг другу относительно любых имущественных и иных споров, связанных с квартирами по адресу: (адрес обезличен).

7.    Истец и ответчик отказываются от исковых требований по данному спору в полном объеме и не имеют в дальнейшем претензий по банковским переводам, производимым в адрес друг друга.

8.    Данное мировое соглашение является основанием для прекращения данного гражданского дела.

9.    Все судебные расходы, которые понесли стороны в рамках рассмотрения данного гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

10.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 31 мая 2024 г.

Судья                                                                                                      В.С. Агибалов