Решение от 21.09.2022 по делу № 2-5496/2022 от 22.08.2022

Дело №

УИД 26RS0№-90

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Емельянова Т.М., при секретаре –помощнике судьи Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк « к Урбанович Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Урбанович Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ПАО « Совкомбанк» надлежаще уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О причинах не явки в судебное заседание, суд не уведомил. Суд признает причину неявки представителя истца неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Урбанович Д.А. в судебное заседание не явился. Судом извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, - гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам,за исключением дел о наследственном имуществе и дел, возник4ающих из отношений возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления сумма задолженности по кредитному договору составляет 29929 рублей 35 копеек, и сумма госпошлины 1097 рублей 88 копеек.

Таким образом, истцом заявлены требования по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, иск подсуден мировому судье в соответствии с положением п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик Урбанович Д.А. проживает по адерсу: <адрес>, ул. 50 ЛЕТ ВЛКСМ <адрес>, что расположено в пределах судебного участка № <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в Промышленном районном суде <адрес> выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ « ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                             ░░░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

                    ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░