Решение по делу № 2-1864/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1864/2021    

УИД 76RS0014-01-2021-001042-37

Изготовлено 26.04.2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2021 года                          г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации к Зайцеву Валерию Александровичу о прекращении права собственности на оружие, разрешении его реализации и (или) уничтожения,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. заместителя прокурора города Ярославля, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Зайцеву В.А., просит прекратить право собственности ответчика на оружие: ТОЗ-34, калибр 12, №; ПБ-4, калибр 18/45, №; «ПБ-4», калибр 18/45, №, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области реализовать данное оружие с передачей Зайцеву В.А. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации – уничтожить указанное оружие.

Исковые требования мотивированы тем, что Зайцеву В.А. 05.05.2009 года выдано разрешение серии № №№ со сроком действия до 05.05.2014 года на право хранения оружия «ТОЗ-34»калибр 12, №; разрешение серии № №№ на хранение оружия «ПБ-4» калибр 18/45, № со сроком действия до 05.05.2014 года, а также разрешение серии № № на хранение оружия «ПБ-4» калибр 18/45, № сроком до 05.05.2014 года. Собственником оружия является ответчик. Вышеуказанное оружие изъято у Зайцева В.А. на основании п. 1 ст. 27 Федерального закона от 03.10.1996 года №150-ФЗ «Об орудии», п. 92.2 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. приказом МВД РФ от 12.04.1999 года №288 и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где находится в данный момент. До настоящего времени Зайцев В.А. в отделение лицензионно-разрешительной работы по г.Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам с заявлением о продлении срока действия разрешения, либо заявлением на продажу или утилизацию данной единицы оружия не обращался. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В судебном заседании помощник прокурора города Ярославля Печников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его тексту, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представители третьих лиц Управления Росгвардии по Ярославской области Младова Ю.В. и УМВД России по Ярославской области Федорова А.В. иск прокурора поддержали в части требований о прекращении права собственности ответчика на оружие.

Ответчик Зайцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Зайцев В.А. является собственником оружия марки ТОЗ-34, калибр 12, №; ПБ-4, калибр 18/45, №; «ПБ-4», калибр 18/45, №. На основании заявления Зайцева В.А. от23.04.2009 года ему выдано разрешение на хранение, хранение и ношение охотничьего оружия, а также оружия самообороны.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.129 ГК РФ, статьями 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании п.14 ст.13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ст.12 названного Закона продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия –в порядке ст.9 Закона.

Материалами дела подтверждено, что в установленном порядке срок действия выданных ответчику разрешений не продлевался, новые разрешения не выдавались.

Статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

По истечении срока действий разрешений вышеназванное оружие у Зайцева В.А. было изъято, передано на хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Ярославской области.

В ответе от 24.04.2020 года Зайцеву В.А. разъяснены положения ст.27 Федерального закона № 150-ФЗ, ему разъяснено, что хранение оружия осуществляется органами внутренних дел в соответствии с законодательством до принятия владельцем обоснованного решения о продлении срока действия разрешения или лицензии, продаже, уничтожению, наследованию имущества и получении права на владение оружием, но не более одного года. По истечении одного года органами внутренних дел принимаются установленные ГК РФ меры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему. Зайцев В.А. предупрежден, что если им не будет принято решение о принадлежащем ему оружии, то в соответствии со ст.235, 238 ГК РФ оружие будет принудительно отчуждено.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункту 2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Учитывая приведенные нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование прокурора о прекращении права собственности Зайцева В.А., не принявшего мер к легализации принадлежности ему спорного оружия, не заинтересованного в его дальнейшей судьбе, фактически отказавшегося от него.

Между тем, правовые основания для дачи разрешения Управлению Росгвардии по Ярославской области на реализацию и (или) уничтожение спорного оружия у суда отсутствуют.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Приведенные выше нормы не предусматривают необходимости в получении судебного разрешения на уничтожение оружия.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что изъятое у ответчика оружие является технически неисправным.

Таким образом, требование прокурора о выдаче судом разрешения на реализацию и (или) уничтожение оружия удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования и.о. заместителя прокурора города Ярославля удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Зайцева Валерия Александровича на оружие: ТОЗ-34, калибр 12, №; ПБ-4, калибр 18/45, №; «ПБ-4», калибр 18/45, №,

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.А.Фокина