Решение по делу № 2-305/2015 (2-3737/2014;) от 13.10.2014

№ 2-305/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелевой К.А. к ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» о защите прав потребителя, по встречному иску ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» к Метелевой К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Метелева К.А. обратилась в суд с иском к ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца: неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве от <дата>., за период с <дата>. по <дата>. в размере <данные скрыты>; неустойку за нарушение срока устранения недостатков Объекта долевого строительства в период с <дата>. по <дата> в размере <данные скрыты>; суму штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере <данные скрыты>.

Определением суда от 12.12.2014г. судом принято встречное исковое заявление ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» к Метелевой К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просят взыскать с ответчика Метелевой К.А. в пользу ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» сумму неосновательного обогащения, в связи с получением Метелевой К.А. жилого помещения большей площади, чем было предусмотрено договором участия в долевом строительстве № от <дата>., в размере <данные скрыты>, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>

Истец Метелева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о полном отказе от исковых требований к ответчику. Просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска, отказ от встречного иска, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    В соответствии с изложенным, суд принимает отказ представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 от иска, отказ представителя истца (ответчика по первоначальному иску) ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» ФИО2 от встречного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Метелевой К.А.- ФИО1, действующего на основании доверенности, от иска к ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» о защите прав потребителя.

Принять отказ представителя истца по встречному иску ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» ФИО2, действующей на основании доверенности, от встречного иска к Метелевой К.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Метелевой К.А. к ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» о защите прав потребителя, по встречному иску ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» к Метелевой К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

    Судья:                            А.А. Владимирова