Решение по делу № 1-287/2021 от 05.04.2021

№1-287/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 19 мая 2021 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Яровой А.С

подсудимого Сафаралиева Валерия Александровича

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Проценко Р.В, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> года

при секретаре Джумагазиевой Р.И

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САФАРАЛИЕВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сафаралиев В.А не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, попытался незаконно приобрести наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое стал складывал в полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», без цели сбыта для личного употребления. Однако преступные действия Сафаралиева В.А были замечены сотрудниками полиции, в связи с чем, он сбросил данный пакет на землю, и не смог довести свой умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, до конца по не зависящим от него обстоятельствам. <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия- вышеуказанного участка местности, вышеуказанное наркотическое вещество было изъято.

Сафаралиев В.А в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в помещении автомойки, расположенной по <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество принадлежит иному лицу, и он не имеет права им распоряжаться, тайно путем свободного доступа, похитил находящееся в помещении вышеуказанной автомойки имущество принадлежащее <ФИО>1, а именно:

-бензиновый генератор Huter DY3000LX, стоимостью 9000 рублей;

-компрессор Remeza, стоимостью 15000 рублей;

-мойка высокого давленияТХ WW 186, стоимостью 25000рублей.

После чего, Сафаралиев В.А с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив <ФИО>1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49 000 рублей.

Подсудимый Сафаралиев В.А согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. От потерпевшего <ФИО>1 не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Сафаралиев В.А обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, от надлежаще извещенного потерпевшего не поступило возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сафаралиева В.А по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ–покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что Сафаралиев В.А без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, покушался на приобретение наркотическое средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., без цели сбыта, для личного употребления. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса вещества относится к значительному размеру. Сафаралиев В.А не смог довести свой умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, до конца, поскольку, его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Также, Сафаралиев В.А незаконно, помимо воли потерпевшего <ФИО>1, тайно похитил принадлежащее ему имущество на общую сумму 49000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, с учетом значимости похищенного для потерпевшего, а также его стоимости, превышающей 5000 рублей, необходимого для признания ущерба значительным.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Сафаралиева В.А, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Сафаралиев В.А совершил преступления небольшой и средней тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами являются явка с повинной по составу преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку, Сафаралиев В.А, помимо признательных показаний, указал на местонахождение похищенного имущества, <данные изъяты>. Также суд признает смягчающими обстоятельствами признание Сафаралиевым В.А вины, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, состояние здоровья в виде органического расстройства личности, возврат похищенного имущества потерпевшему, тот факт, что он являлся ребенком, оставшимся без попечения родителей.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, смягчающих и отягчающего обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении Сафаралиеву В.А наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68; ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, и с целью исполнения приговора, считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для применения ст.73, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Сафаралиеву В.А отбывание наказания в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать САФАРАЛИЕВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного назначения наказаний, окончательно назначить Сафаралиеву В.А наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от <дата>, и окончательно назначить Сафарилиеву В.А наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сафаралиева В.А оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Сафаралиеву В.А исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания Сафаралиева В.А под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, а также зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от <дата>.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бензиновый генератор Huter DY3000LX, компрессор Remeza, мойку высокого давленияТХ WW 186 – оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО>1 ключи в количестве 2 штук – вернуть <ФИО>1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю.Попова