Решение по делу № 2-4393/2020 от 28.10.2020

                             дело №2-4393/2020

61RS0007-01-2020-006011-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Гвоздикову ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АльфаСтрахование» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Гвоздикову С.А., в котором просит:

    «Взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба 81700 руб., госпошлину 2651 руб.».

    Свою просьбу заявитель объясняет тем, что по факту наступления страхового события ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания АО «АльфаСтрахование», застраховавшая обязательную автогражданскую ответственность собственника транспортного средства RENAULT SR, госномер №, по полису ОСАГО: МММ №№, выплатила в порядке регресса страховой компании потерпевшего участника ДТП на сумму 81700 руб.

Обращаясь в суд истец сообщает о том, что в силу п.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции, действовавшей на момент исследуемых событий), он имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика по ст. 167 ГПК РФ.    

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Accent» (государственный регистрационный номер №).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Гвоздиков Сергей Алексеевич, управлявший автомобилем «RENAULT SR» (гос.per. номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Данное ДТП оформлено участниками происшествия без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП, в котором Гвоздиков С.А. признал вину в совершении данного ДТП.

Гражданская ответственность Ответчика застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО МММ №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом выплачено страховое возмещение в размере 81 700,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 813 69 от 06.11.2019 г.

В соответствии с п. «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия.

Обращаясь в суд истец сообщает о том, что ответчик до настоящего времени не представил в страховую компанию соответствующее извещение о ДТП.

Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее.

Пункт «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» утратил силу и не действовал с ДД.ММ.ГГГГ г. на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ

Спорное ДТП имело место: ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после прекращения действия оспариваемого пункта «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО».

В свою очередь перечисление истцом суммы в порядке регресса имело место ещё позже: ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, судом установлено, что требования истца основаны на законе, утратившем силу, а действующим ныне законодательством не установлена мера гражданско-правовой ответственности в связи с неисполнением ответчиком обязанности по направлению в адрес страховой компании бланка извещения о ДТП, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд критически относится к доводам представителя истца о том, что договор страхования между истцом и ответчиком был заключен до ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем истец не утратил права регрессного требования к ответчику. Данные суждения подлежат отклонению, поскольку заявленные истцом требования основаны не на положениях заключенного сторонами договора, а на законе, утратившем силу согласно абзацу 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" признан утратившим силу.

Пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступили в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 мая 2019 года.

В соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

При таком положении исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к Гвоздикову С.А. о взыскании ущерба на сумму 81700 руб., госпошлины 2651 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Судья С.Г.Черников