Решение по делу № 2-10754/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-10754/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорной Н.В. к "наименование 1", "наименование 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указала, что она на основании ордера вселилась в спорное жилое помещение, в настоящее время постоянно проживает в данной квартире, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении спора без ее участия, на иске настаивала.

Ответчики в лице представителей в судебное заседание не явились, извещались, по существу требований возражения не представили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1. и членам его семьи на условиях социального найма на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена спорная квартира (л.д. 10).

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истец Нагорная Н.В. и члены ее семьи, супруг ФИО1, дочь ФИО2 (л.д. 8-9).

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовывала.

Спорное жилое помещение является единственным местом жительства истца, иного жилого помещения не имеет.

Вместе с тем, ФИО1, ФИО2 отказались от участия в приватизации, о чем имеется их нотариальное согласие в материалах дела (л.д. 25-26).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ "░░░░░░░░░░░░ 1", "░░░░░░░░░░░░ 2" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░