Судья Паршина Р.Н.                       № 33-3373/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1-3754/2020

29 декабря 2020 года                             город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

судей Рыжих Е.В. Квасовой О.В.,

при секретаре Билибиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Квасовой О.В. дело по апелляционной жалобе страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Калужского районного суда Калужской области от 22 сентября 2020 года по иску Попова Александра Сергеевича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и по заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.С. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящий момент - САО «РЕСО-Гарантия»), уточнив исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в сумме 81 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., почтовые расходы 3 000 руб., расходы по копированию документов 3 360 руб. В обоснование требований указано, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по вине Николаева А.Г., принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Ответчик, у которого в порядке обязательного страхования застрахована гражданская ответственность истца, в выплате страхового возмещения отказал, направление на ремонт не выдал. Согласно экспертному заключению, подготовленному по результатам независимой экспертизы, организованной истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 139 828 руб. 50 коп. Досудебная претензия в адрес страховой компании от 10 сентября 2019 года также оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 11 декабря 2019 года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 100 500 руб., в остальной части требований отказано.

9 января 2020 года СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от 11 декабря 219 года о взыскании с заявителя в пользу Попова А.С. страхового возмещения в размере 100 500 руб. в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 11 июня 2019 года.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 15 сентября 2020 года указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Попов А.С. в суд не явился, его представитель Иванов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Калайджян А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что заявленные повреждения не могли быть получены при заявленных обстоятельствах.

Третьи лица Николаев А.Г., представители ООО «ПСФ Сталькон», Российского Союза Автостраховщиков, АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 22 сентября 2020 года исковые требования Попова А.С. удовлетворены частично, заявление САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворено частично, постановлено:

решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 11 декабря 2019 года изменить в части взыскания страхового возмещения, взыскав с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Попова А.С. страховое возмещение в размере 81 000 руб.;

взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Попова А.С. страховое возмещение в размере 81 000 руб., штраф в размере 40 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 8 000 руб., почтовые расходы в размере 1 750 руб., расходы по копированию документов в размере 2 730 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.

взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 930 руб.

В апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного в части размера взысканного страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов.

В суде апелляционной инстанции 24 декабря 2020 года объявлен перерыв до 29 декабря 2020 года.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя САО «РЕСО-Гарантия» Калайджяна А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца Иванова С.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав новые доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, 11 июня 2019 года у <адрес>, по вине водителя Николаева А.Г., управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Попову А.С. автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Николаева А.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящее время САО «РЕСО-Гарантия»), Попова А.С - АО «НАСКО» в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

12 июля 2019 года Попов А.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

16 июля 2019 года ответчик организовал проведение осмотра принадлежащего истицу автомобиля.

Письмом от 29 июля 2019 года страховая компания уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что повреждения транспортного средства не могли образоваться в результате заявленного дорожно-транспортного происшествия.

Истец обратился к независимому эксперту, согласно экспертному заключению, подготовленному ИП ФИО9 от 6 сентября 2019 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 245 255 руб., с учетом износа - 139 828 руб. 50 коп.

12 сентября 2019 года Попов А.С. обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, расходов на оплату оценки ущерба, однако письмом от 19 сентября 2019 года страховщиком в выплате названных сумм отказано.

5 ноября 2019 года истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 139 828 руб. 50 коп., расходов по оплате оценки ущерба в размере 8 000 руб.

В рамках рассмотрения данного заявления финансовым уполномоченным назначено проведение независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства. Согласно выводам эксперта ООО «Апекс Групп» от 26 ноября 2019 года, повреждения блок-фары левой, крыла переднего левого, капота, двери передней левой, ручки двери передней левой, накладки стойки ветрового окна левого, бруса крыши левой, зеркала наружного левого (в сборе), двери задней левой соответствуют обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происшествия. Повреждения стекла ветрового окна частично соответствуют за исключением раскола в центральной части. Повреждения накладки арки крыла переднего левого, диска колеса переднего левого не соответствуют обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происшествия. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа - 100 500 руб. При этом специалистами ООО «Апекс Групп» автомобиль истца не осматривался.

Решением финансового уполномоченного от 11 декабря 2019 года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 100 500 руб., в удовлетворении оставшейся части заявления отказано.

Судом по ходатайству страховой компании по делу была проведена автотехническая и автотовароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Консультант АВТО» от 5 февраля 2020 года, выполненному с осмотром поврежденного транспортного средства и содержащему подробное описание повреждений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составляет 81 000 руб.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание вышеуказанное заключение эксперта и учитывая устано░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 15, 929, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 828 ░░░. 50 ░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 81 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 94, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 650 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 94, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 910 ░░░. (65 ░░░. ░ 2 ░░░. ░ 7 ░░░.) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 650 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 910 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3373/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов А.С.
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Российский Союз Автостраховщиков
ООО ПСФ Сталькон
Николаев А.Г.
АНО СОДФУ
Суд
Калужский областной суд
Судья
Квасова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.klg.sudrf.ru
26.11.2020Передача дела судье
24.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Передано в экспедицию
29.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее