Решение по делу № 2-423/2018 от 31.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26июня 2018 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по заявлению прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ№ <адрес>» о понуждении к устранению нарушений законодательства об образовании в РФ в части обустройства и содержания детской игровой площадки школы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать МБОУ «СОШ №» <адрес> устранить нарушения законодательства об образовании в РФ в части обустройства и содержания детской игровой площадки школы в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: завести журнал осмотра детской спортивной игровой площадки; организовывать проведение его осмотра в соответствии с требованиями СанПин; оснастить информационными табличками или досками, содержащими правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер(а) телефон(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования; назначить лицо, ответственное за техническое состоянии игровой спортивной площадки; утвердитьграфик обхода и осмотра игрового спортивного площадка, а также завести журнал технического обслуживания и контроля.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>ФИО3 на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что в силу положений п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № – ФЗ), образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся. Однако, в ходе проведенной проверкой установлено, что игровая спортивная площадка на территории Учреждения не имеет информационных табличек или досок, содержащих правила и возрастные требования, номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефон(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования.Кроме того, не назначено лицо, ответственное за техническое состоянии игровой спортивной площадки. Отсутствует учрежденный график обхода и осмотра указанного игрового спортивного площадка, а также завести журнал технического обслуживания и контроля. Мер по устранению выявленных нарушений ответчиком не предпринято, что было подтверждено в ходе проверки ответчика, проведенной прокуратурой района, поэтому прокурор требует возложить указанные обязанности на ответчика в судебном порядке.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, руководитель ответчика направил в адрес суда заявление, в котором заявленные требования прокурора признал и просил их удовлетворить.

Участвующий в суде старший помощник прокурора <адрес>ФИО3 полагал возможным принять признание заявления ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявления прокурора в связи с признанием ответчиком заявленных требований без исследования иных обстоятельств дела.

Выслушав прокурора, огласив заявление ответчика, суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации или субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федерального закона № – ФЗ), образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии законодательством об образовании,в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.В соответствии с п. 16 ч. 3 ст. 28 Федерального закона №273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе создание условий для занятия обучающимися физической культурой и спортом. На основании п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" Организация физического воспитания и образования в образовательных организациях включает в себя: кроме прочего создания условий, в том числеобеспечениеспортивным инвентарем и оборудованием, для проведения комплексных мероприятий по физкультурно-спортивной подготовке обучающихся.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"(далее – Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), одно из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Из заявления прокурора следует и ответчиком не оспаривается, что в ходе проверки ответчика, проведенной прокуратурой района в марте 2018 года выявлены нарушения порядка содержания и эксплуатации детской игровой площадки школы, которые до настоящего времени не устранены, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения заявления прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об образовании в РФ в части обустройства и содержания детской игровой площадки школы, а именно: завести журнал осмотра детской спортивной игровой площадки; организовывать проведение его осмотра в соответствии с требованиями СанПин; оснастить информационными табличками или досками, содержащими правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер(а) телефон(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования; назначить лицо, ответственное за техническое состоянии игровой спортивной площадки; утвердитьграфик обхода и осмотра игрового спортивного площадка, а также завести журнал технического обслуживания и контроля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В.Мормыло

Копия верна:

Судья

Секретарь