Решение по делу № 2-589/2018 от 14.08.2018

Гр.дело №2-589/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес>. Трудовая книжка ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ не принята к рассмотрению Управлением пенсионного фонда и отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. С данным решением истец не согласен. В соответствии со Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел XXXIII. ФИО4 подраздел 23200000-19906 ФИО4 ручной сварки – правом на досрочную пенсию пользуются ФИО4. В соответствии со Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХХI. ФИО4 – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочную пенсию пользуются ФИО4.

ФИО6 имеет следующие периоды работы, подлежащие включению в стаж по Списку №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в ПТУ-56 <адрес> по ФИО4 электрогазосварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 2 разряда в Бакинском судостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик 2 разряда в Автоколонне № БАКСАНКОММУНТРАНС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 2 разряда ручной сварки в АО «Талдомский опытный завод «Промсвязь».

    Трудовая книжка не принята к рассмотрению Управлением пенсионного фонда, так как на титульном листе неверно указана фамилия «ФИО10» вместо «ФИО6», а также в связи с отсутствием печати организации, заполнившей трудовую книжку. Однако второй лист трудовой книжки содержит печать данной организации. Считает, что имеют место технические ошибки, допущенные работником кадровой службы работодателя.

Доводы УПФР о том, что записи № и 2 занесены раньше даты заполнения трудовой книжки, являются несостоятельными, так как логично предположить, что трудовая книжка была первично заполнена после написания заявления об увольнении, о чем свидетельствуют даты сделанных записей. На основании изложенного просит установить факт принадлежности трудовой книжки ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанную на имя ФИО5, ФИО6; признать за ФИО6 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> принять к рассмотрению трудовую книжку и включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в ПТУ-56 <адрес> по ФИО4 электрогазосварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 2 разряда в Бакинском судостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик 2 разряда в Автоколонне № БАКСАНКОММУНТРАНС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 2 разряда ручной сварки в АО «Талдомский опытный завод «Промсвязь»; обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО6 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО11 иск поддержали. Представитель истца дополнил, что из представленных ими документов видно, что истец учился и работал. Он работал водителем в воинской части. Эти данные внесены в трудовую книжку. В трудовой книжке супруги есть аналогичная ошибка. Ей была назначена пенсия. Хотя у неё первая запись в трудовой книжке от 1978 года, а трудовая книжка выдана в 1979 году.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО12 пояснил, что с иском не согласны. Истец обратился с заявлением в УПФР о назначении досрочной страховой пенсии по старости 03.04.2018г. в связи с тяжелыми условиями труда. Предоставил копию диплома, копию трудовой книжки. Документы были рассмотрены. Принято решение об отказе в назначении страховой пенсии, так как отсутствовал необходимый льготный стаж, и не была принята трудовая книжка, так как она выдана ФИО5, заполнена с нарушением правил ведения трудовой книжки, нет печати. Записи внесены ранее даты выдачи трудовой книжки. Они направили запросы, такие документы отсутствуют. ФИО14 трудовой стаж не подтвержден. На дату обращения ФИО14 трудовой стаж составляет 22 года 10 месяцев по индивидуальным сведениям. В льготный стаж принят 1 месяц. Учеба не была принята, так как льготного стажа нет. Работу в автоколонне сварщиком включили бы, если бы подтвердилась эта работа. Период учебы приравнивается к выполняемой работе и по продолжительности. Для назначения досрочной страховой пенсии необходим минимальный льготный стаж в 6 лет 6 месяцев. Установление юридического факта оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Списки соответствующих работ, производств, ФИО4, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Как указано в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, ФИО4, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, ФИО4, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (далее по тексту Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ); Список N 2 производств, цехов, ФИО4 и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (далее по тексту Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда в должности сварщика (ФИО4). Ему решением ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа, а также в связи с непринятием к рассмотрению трудовой книжки ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 (л.д.11).

Ответчиком сделан вывод об отсутствии ФИО14 стажа и льготного стажа на соответствующих видах работ. Для назначения досрочной страховой пенсии с 58 лет необходим ФИО14 стаж 25 лет и специальный стаж не менее 6 лет 3 месяцев.

ФИО6 не согласился с решением пенсионного фонда и просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО5.

Суд считает иск в этой части подлежащим удовлетворению, так как установление данного факта повлечет включение в ФИО14 стаж периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ, факт принадлежности трудовой книжки ФИО6 подтверждается совпадением имени и отчества, датой рождения лица, которому выдана трудовая книжка ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, с именем, отчеством и датой рождения ФИО6, указанными в паспорте истца. Кроме того, факт принадлежности трудовой книжки истцу подтверждается записями в трудовой книжке о прохождении обучения в ПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дипломом на имя ФИО6 о прохождении обучения в ПТУ № с 1975 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). То обстоятельство, что в трудовой книжке указана дата заполнения «ДД.ММ.ГГГГ года», тогда как имеются записи о работе на Бакинском судоремонтном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о том, что трудовая книжка принадлежит иному лицу, так как в учетной карточке члена профсоюза имеются сведения о работе ФИО6 на Бакинском судоремонтном заводе с августа 1978 года по декабрь 1979 года после окончания ПТУ № (л.д.52). Нарушение работодателем правил заполнения трудовой книжки не может влиять на права работника при подтверждении трудового стажа записями в трудовой книжке.

Истец просит включить в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в ПТУ-56 <адрес> по ФИО4 электрогазосварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 2 разряда в Бакинском судостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик 2 разряда в Автоколонне № БАКСАНКОММУНТРАНС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 2 разряда ручной сварки в АО «Талдомский опытный завод «Промсвязь».

Из представленных документов (данные о стаже) следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен пенсионным фондом в специальный стаж (л.д.40).

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в специальный стаж периода работы в должности ФИО4 2 разряда на Бакинском Судоремонтном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 21 день), так как указанная работа подтверждается записями в трудовой книжке, а также записью в учетной карточке члена профсоюза.

Списком N 2 производств, цехов, ФИО4 и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрена ФИО4 газосварщика и ФИО4. При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Следовательно, Список N 2 1956 г. в отличие от Списка N 2 1991 г. не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку N 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

Истец просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 2 разряда в Автоколонне № БАКСАНКОММУНТРАНС. Работа в Автоколонне № подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.14), свидетельством об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе подготовки водителя транспортных средств категории «Д» (л.д.54), куда он был направлен работодателем.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, ФИО4 и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXXII), утвержденному постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, правом на досрочную пенсию пользуются сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, ФИО4 и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных ФИО4 на резке и ручной сварке, в отличие от Списка N 2 от 1991 года, названный Список не содержит.

При этом из материалов дела следует, что ФИО6 проходил службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, периоды работы в должности сварщика 2 разряда в Автоколонне № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 19 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 16 дней) подлежат включению в специальный стаж.

Истец просит включить в специальный стаж период учебы в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и фактически период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды службы в Вооруженных Силах ФИО8, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период обучения в училище приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Как следует из материалов дела, истец в период с 1975 по 1978 год окончил полный курс среднего профессионально-технического училища N56 и получил ФИО4 электрогазосварщика с присвоением квалификации электрогазосварщика третьего разряда, что подтверждается копией диплома, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 1240.

В соответствии с пп. "з" п. 109 Постановления Совмина ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", действовавшего в спорные периоды работы истца, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в ФИО14 стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Приравнивание периода обучения в учебных заведениях, названных в вышеприведенном подпункте, к работе после учебы производится с соблюдением правила, установленного предпоследним абзацем п. 109 Положения, в соответствии с которым учеба приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, период учебы можно приравнять в размере, не превышающим стажа работы, предусмотренной Списками N 1 и N 2.

В связи с тем, что после окончания учебного заведения истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ФИО4 на Бакинском судоремонтном заводе, подлежащей включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что составило 04 месяца 21 день, суд считает необходимым включить период обучения истца в профессиональном училище N 56 продолжительностью, равной периоду последующей работеы, то есть 4 месяца 21 день.

Исходя из приведенных норм закона, при назначении на льготных условиях пенсий по старости на работах с вредными условиями труда и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Соответственно, служба в рядах Советской Армии подлежала включению в специальный стаж истца в размере, равном периоду работы, предшествующему службе в рядах Советской Армии, подлежащей включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В связи с тем, что после службы в армии истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сварщика в Автоколонне №, подлежащей включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что составило 06 месяцев 16 дней, суд считает необходимым включить период службы в армии продолжительностью, равной периоду последующей работы, то есть 06 месяцев 16 дней.

Таким образом, с учетом включенных судом периодов работы специальный стаж истца на дату его обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> составлял 2 года 04 месяца 03 дня, что являлось недостаточным для назначения истцу досрочной пенсии по достижении им 58 лет, так как необходим стаж 6 лет 03 месяца.

В связи с изложенным, у истица не возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и отказ ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки ИТ-I №, выданной на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения «ДД.ММ.ГГГГ.».

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальный стаж ФИО6 период работы в должности ФИО4 2 разряда на Бакинском Судоремонтном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 21 день), период учебы в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 21 день), период работы в должности сварщика 2 разряда в Автоколонне № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 19 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 16 дней), период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 16 дней).

В остальной части иска, в том числе о признании незаконным решения ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 24 октября 2018 года