Решение по делу № 9а-373/2019 от 12.07.2019

Рњ-2255/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Ребикова Владимира Михайловича к Федеральному казенному учреждению Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю, начальнику филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Захаровой Светлане Александровне о признании незаконными действий, выраженных в письме № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Ребиков В.М. обратился в суд с названным административным иском, в котором просит признать незаконными действия должностного лица – начальника филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Захаровой С.А., выраженные в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении срока окончания исполнения приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № – ДД.ММ.ГГГГ

Суд, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к выводу о наличии оснований для отказа в его принятии ввиду следующего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из приложенных к административному иску документов следует, что заявитель был осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.04.2016 г. за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, с назначением наказания в виде четырех лет лишения свободы, со штрафом в размере 12 000 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, в срок отбытия наказания зачтено время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время домашнего ареста, начиная с 30.12.2015 г. по день вступления приговора в законную силу, включительно.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.11.2017 г. произведена замена неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.04.2016 г. на ограничение свободы на срок – 2 года 2 месяца 12 дней, на осужденного Ребикова В.М. возложена обязанность в течение 10 дней после освобождения встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы.

Из содержания административного иска следует, что заявитель оспаривает указанный в ответе должностного лица № г. срок окончания исполнения приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.04.2016 г. с учетом постановления Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.11.2017 г.

Вместе с тем, вопросы, связанные с исполнением приговора, разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются в порядке, регламентированном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

С учетом изложенного, предмет настоящего административного иска не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Ребикова Владимира Михайловича к Федеральному казенному учреждению Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю, начальнику филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Захаровой Светлане Александровне о признании незаконными действий, выраженных в письме № г.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                  Р•.Р’. Логинова