Решение по делу № 22-1048/2019 от 20.05.2019

Судья: Сандакова И.П. Дело №22-1048

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 6 июня 2019 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чернега А.С., единолично,

при секретаре Будаевой Е.А.,

с участием: осуждённого Миронова А.С.,

защитника адвоката Свириденко Е.С.,

прокурора Орловой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Миронова А.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 апреля 2019 года, которым в отношении:

Миронов А.С., родившегося ... в <...>, судимого 18 июля 2012 г. Иволгинским районным судом РБ по ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. 21 января 2015 г. постановлением Иволгинского районного суда РБ условное осуждение по приговору от 18 июля 2012 г. отменено, Миронов А.С. направлен в места лишения свободы,

- оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Доложив материалы, заслушав объяснения осуждённого Миронова А.С., мнения адвоката Свириденко Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Орловой В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, доводы жалоб без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осуждённого Миронова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 апреля 2019 года ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Миронов А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим отмене, поскольку он исправился. Просит в соответствии со ст.80 УК РФ заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания - исправительные работы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Данные требования закона судом соблюдены.

Так, суд первой инстанции принял во внимание при разрешении ходатайства осужденного Миронова, что им отбыто более 2/3 срока наказания, наличие 5 поощрений, получение профессии в период отбывания наказания, трудоустройство, сохранение социально-полезных связей.

Вместе с тем, суд правильно учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания в совокупности с другими данными о его личности, которое является неоднозначным, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что объявлялись выговоры, помещался в ШИЗО, которые погашены, состоит на профилактическом учете, учет продлен и до настоящего времени не снят.

Не доверять представленной характеристике у суда оснований не имеется. Она составлена надлежащим лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что поведение осужденного Миронова А.С. за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным, цели наказания не достигнуты и ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осуждённого Миронов А.С. оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

Судья: А.С. Чернега