Решение по делу № 1-88/2016 от 18.11.2016

Дело № 1-88/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 г.      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В.,

подсудимого Мачуляк В.Н.,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В., действующей на основании удостоверения и ордера,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Мачуляк В.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «в», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Мачуляк В.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. Мачуляк В.Н. с целью открытого хищения чужого имущества, заранее зная о наличии денежных средств в жилом доме ФИО4, путем свободного доступа через незапертую на запорное устройство входную дверь, незаконно, совместно с ФИО3, введенного им в заблуждение относительно своих намерений, проник в жилой дом ФИО4, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где с целью открытого хищения и завладения чужим имуществом в присутствии ФИО3 подойдя к ФИО4, потребовал у него деньги. На отказ ФИО4 передать деньги, Мачуляк В.Н., продолжая свои преступные действия, с целью подавления воли к сопротивлению, умышленно нанес ФИО4 3-4 удара рукой в область лица, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, а затем, на повторный отказ передать деньги Мачуляк В.Н., вновь умышленно нанес ФИО4 2 удара рукой в область груди, причинив тем самым последнему физическую боль, подавив при этом его волю к сопротивлению. После чего Мачуляк В.Н. в ходе поиска денег в помещении жилого дома, обнаружив их в нише тумбочки под телевизором в сумме 16 000 руб., принадлежащих ФИО4, открыто их похитил в присутствии ФИО3. В результате открытого хищения чужого имущества ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 16 000 руб.

В судебном заседании подсудимый Мачуляк В.Н. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Абакумова Э.В., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 в ходе судебного заседания не участвовал. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Мачуляк В.Н. без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Участвующий по делу государственный обвинитель Шоркин С.В. выразил также свое согласие на постановление приговора в отношении Мачуляк В.Н. по ст. 161 ч. 2 п. п. «в», «г» УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Мачуляк В.Н. по ст. 161 ч.2 п. п. «в», «г» УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.

Как личность, подсудимый Мачуляк В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекается к уголовной ответственности впервые.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, активное способствование им расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему материального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание по делу, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, не связанное с изоляцией его от общества, но в условиях осуществления над ним контроля, в виде лишения свободы условно в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, без применения при этом к нему дополнительных наказаний – штрафа и ограничения свободы.

Исходя из обстоятельств дела, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мачуляк В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. «в», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мачуляк В.Н. наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Мачуляк В.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения в отношении осужденного Мачуляк В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: рубашку мужскую, возвращенную в ходе досудебного производства владельцу ФИО4, - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина