Решение по делу № 1-1022/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-1022/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                 16 декабря 2021 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Шибаева ФИО8,

защитника Магомедова В.К., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шибаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 07 декабря 2015 года Кировским райсудом г.Махачкалы РД по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Георгиевского горсуда Ставропольского края от 24.05.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 4 месяца и 18 дней с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Кировского райсуда г. Махачкалы от 22.11.2018 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца и 6 дней заменено на 15 дней лишения свободы в колонии-поселении;

- 12 декабря 2018 года Кировским райсудом г.Махачкалы РД по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского райсуда г.Махачкалы РД от 07.12.2015 и окончательно определено к отбытию 2 года 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,

- 4 февраля 2019 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского райсуда г.Махачкалы от 12.12.2018 и окончательно определено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год (наказание отбыто, снят с учета 16 ноября 2021 года);

- 26 ноября 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) и п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, в поисках оставленных без присмотра велосипедов пришел к многоквартирному жилому дому №, расположенному по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 вошел в подъезд вышеуказанного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «KMS», стоимостью 15 тыс. рублей. Осуществляя задуманное, ФИО2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, с помощью имевшихся при нем кусачек перерезал защитный трос, которым велосипед крепился к перилам и, тайно похитив его, скрылся с места совершения преступления.

В этот же день, ФИО2 прибыл к зданию кинотеатра «Россия», расположенному по пр.И.Шамиля <адрес>, где выдавая себя за законного владельца похищенного велосипеда, реализовал его неустановленному лицу за 3 000 рублей, распорядившись впоследствии вырученными денежными средствами по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил законному собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 15 тыс. рублей, который является для нее значительным.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-                                                                             Р.А. Исаев