Решение по делу № 2-874/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-874/2022

УИД 13RS0023-01-2022-001490-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 16 июня 2022 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием:

истца Ариковой Ларисы Шамилевны,

ответчика общества с ограниченной ответственностью "МакроТрейд",

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Прянкова Тимура Альбертовича, Администрации городского округа Саранск, общества с ограниченной ответственностью «Дом-Управление № 23», Наумкина Сергея Васильевича, Фирсовой Татьяны Алексеевны, Ермеева Василия Ивановича, Крайнова Алексея Владимировича, Карпунина Олега Викторовича, Разуваевой Татьяны Борисовны, Рявина Сергея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью «Интерфлора»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ариковой Ларисы Шамилевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МакроТрейд» о возложении обязанности произвести демонтаж скатной металлической кровли нежилого помещения,

установил:

Арикова Л.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «МакроТрейд» о возложении обязанности произвести демонтаж скатной металлической кровли нежилого помещения.

В обосновании требований указала, что она является собственником 1/3 доли помещения <адрес>.

Квартира находится на 2-м этаже. На 1-м этаже расположены нежилые (офисные) помещения, при этом данные помещения устроены таким образом, что часть помещения выступает по отношению к вышерасположенным помещениям на несколько метров, по причине чего над нежилыми помещениями устроена своя кровля.

Нежилое помещение, расположенное непосредственно под ее квартирой, принадлежит на праве собственности ООО "МакроТрейд".

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте на многоквартирный жилой дом, кровля над нежилыми помещениями является мягкой.

В 2021 г. собственником нижерасположенного нежилого помещения произведено переустройство кровли над своим нежилым помещением, а именно вместо мягкой кровли из рулонных материалов произведено устройство скатной металлической кровли.

Указанные действия ответчиков являются незаконными и нарушают ее права.

Просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда привести кровлю над нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем произведения работ по демонтажу скатной металлической кровли и последующим устройством мягкой кровли из рулонных материалов.

В судебное заседание истец Арикова Л.Ш. не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "МакроТрейд" не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Дом-Управление № 23», не явился, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Прянков Т.А., Наумкин С.В., Фирсова Т.А., Ермеев В.И., Крайнов А.В., Карпунин О.В., Разуваева Т.Б., Рявин С.Н., представители ООО «Интерфлора», Администрации городского округа Саранск, не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание истцом Ариковой Л.Ш. и представителем ответчика ООО "МакроТрейд" представлено заявление об утверждении по делу мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в письменной форме, подписанной ими.

Условия мирового соглашения следующие:

Ответчик ООО "МакроТрейд" обязуется исполнить часть требований истца Ариковой Ларисы Шамилевны, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- до 01 ноября 2022 года с момента утверждения настоящего мирового соглашения привести кровлю над своим нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> первоначальное состояние путем проведения работ по демонтажу скатной металлической кровли.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца Арикову Ларису Шамилевну. Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец Арикова Лариса Шамилевна отказывается от остальных исковых требований, которые прямо или косвенно связаны с иском; в том числе материальных, моральных и иных требований к ответчику в полном объеме.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с его условиями, понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Установленный статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ариковой Ларисой Шамилевной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "МакроТрейд" по гражданскому делу по иску Ариковой Ларисы Шамилевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МакроТрейд» о возложении обязанности произвести демонтаж скатной металлической кровли нежилого помещения, на следующих условиях:

Производство по гражданскому делу по иску Ариковой Ларисы Шамилевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МакроТрейд» о возложении обязанности произвести демонтаж скатной металлической кровли нежилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова