Дело № 2а-1262/2018 17 января 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при секретаре Исаченко Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Литвиненко А.В. к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Сигорской В.А., УФССП по Санкт-Петербургу о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Литвиненко А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Пушкинского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Сигорской В.А. об обращении взыскания на пособие по безработице, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и вынести новое постановление.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании указанного, руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198-199, 225КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Литвиненко А.В. к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Сигорской В.А., УФССП по Санкт-Петербургу о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья